Seguridad en Internet - Seguridad Total

Seguridad en la nube

2012-02-11T05:15:00.004-03:00

Todo esto de MEGAUPLOAD, lo que pasó y lo que está por venir, me hace pensar en lo frágil que es "la nube". Se habla de que los datos y archivos de miles y miles de usuarios de MU serían eliminados porque los servidores neozelandeses en donde se encuentran alojados - mejor dicho las empresas de hosting - no han recibido los pagos correspondientes, justamente por el congelamiento de las cuentas bancarias de MU... y si no hay pagos, no hay servicio: se borra todo! Entiendo esa política empresarial; se podría decir que es justa, pero... este es un caso especial. O no lo es? A eso debemos agregarle el hecho de que el FBI ha copiado algunos datos y archivos, de esos guardados en las empresas de hosting contratadas por "DotCom" Schmidtz y que serán eliminados, para usar como prueba en el juicio contra DotCom.

Supuéstamente, en unos años, no tendremos que guardar nada en nuestro ordenador, tablet, notebook o netbook, todo estará a nuestra disposición, bien guardado y protegido, en "la nube". Pero todo esto, me hace pensar que la nube es de todo menos segura... Entiendo que estamos viviendo las horas que serán definitivas para darle nuevos significados a las palabras "tuyo, mío y nuestro" pero, mientras tanto la nube no es de fiar. Si alguien puede borrar lo que yo subí, si alguien puede hacer una copia de mis archivos (o datos privados) para usarlos en un juicio sin antes notificarme, entonces... sigamos guardando todo en soportes físicos como un buen DVD, o en discos duros externos que ahora vienen de grandes capacidades y muy rápidos. No más nube, hasta que se despeje la neblina.

Anonymous y AnonyUpload

2012-01-26T20:07:00.000-03:00

Todos conocemos al grupo hacktivista Anonymous - el que no, debería conocerlo - por sus intervenciones, léase ataques de denegación de servicio y otros igualmente interesantes, sobre todo en los últimos tiempos. Hace unos días pudo leerse en algunos medios que, como respuesta al cierre de MegaUpload, Anonymous estaba por abrir AnonyUpload que a diferencia del primero sería totalmente FREE y anónimo. Lo interesante, y lo que despertó la polémica, es que pedía "donaciones" a través de PayPal. Lo bueno es que prometía servidores en Rusia, nada más lejos de las sofocantes leyes "americanas"; pero PayPal funciona bajo las leyes estadounidenses... (parece que las donaciones se harán vía Bitcoin).

Pasados los días y al estallar la polémica, Anonymous salió a despegarse de AnonyUpload; y no sólo eso, sino que también advirtió que podría tratarse de una estafa (SCAM). AnonyUpload no tardó en contestar y se defendió aclarando que no es SCAM, pero por el momento estaría demorada su aparición.

En estos días, con el cierre de MegaUpload, he escuchado cosas como "se acabó Internet" o "ahora para qué quiero Internet" y lo cierto es que el cierre de MU y las futuras leyes SOPA y PIPA han cambiado y van a cambiar no sólo las reglas de juego, sino también el tamaño del tablero (haciendo un paralelismo con el ajedrez). Internet es mucho más que bajar películas, y todos deberíamos saberlo (bueno, ya se que lo saben), pero me refiero a que pronto, cuando menos lo esperemos, vamos a estar bajando de todo ya sea de AnonyUpload o de otro lado, y la SOPA la van a tener que tomar otros, y la PIPA ya saben donde va a terminar.

Pero (atención) lo más interesante, es lo que no podemos ver. Los ataques de Anonymous a sitios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el FBI, la RIAA (asociación responsable de los derechos de autor) en los EEUU, SONY Music Entertainment, Universal, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y los que vendrán, resaltan el bajo nivel de seguridad de todos ellos y todo lo que está por abajo del FBI. Quiero decir, por si no se entiende, que si el FBI puede ser hackeado, todos podemos ser hackeados.

Repito, y lo hago siempre, las empresas deberían pasar periódicamente por algún tipo de testeo (a cargo de profesionales de la seguridad) para comprobar el nivel de seguridad informática... porque los datos no tienen precio. Y me fui del tema, sólo quería hablar de Anonymous...

Fuente: RedUSERS

Cierre de MegaUpload

2012-01-25T13:41:00.001-03:00

Ya se pueden ver las primeras consecuencias del cierre de MegaUpload, y esto es sólo el comienzo. Muchos sitios desde donde se podían descargar archivos, léase música, películas o software, ya no están funcionando. Y no es porque esté caído el link como suele pasar, ningún link anda; aclaro: los archivos ya no están - los están borrando. Links que hace unos días andaban todos! Bueno, estas son las cosas que tendremos que acostumbrarnos a ver con estas políticas. Tomemos SOPA nomás!

2012 - Nuevas inseguridades

2012-01-23T17:18:00.002-03:00

Primero, el cambio de look. A mí no me termina de gustar, pero creo que hacía falta. Este blog guardaba, por tradición, un estilo algo desactualizado y "viejo", por eso el cambio.

Segundo, si bien en el campo de la informática no hemos comenzado el año 2012 con grandes cambios a nivel de seguridad, o mejor dicho de inseguridad informática, tenemos a las redes sociales colaborando con la inseguridad estival, por así decirlo. Eso nos interesa, y de eso vamos a hablar hoy:

Facebook es la red social por excelencia, hay que reconocerlo, quizás ocupe ese lugar por la facilidad de uso, nadie pensó o piensa en la seguridad. Miles de adolescentes lo usan todo el día, además de los adultos obvio, pero son los adolescentes que hacen el gran número - se los aseguro. Estos adolescentes, y muchos adultos tampoco, no miden el peso de la información que se vuelca en las redes sociales. Un dato vale tanto, al punto que en otras épocas se compraban bases de datos para luego usarlas en publicidad u otros fines no tan santos. Un adolescente puede escribir en su "face" que está en la playa muy felíz con sus padres, y eso inmediatamente delatará que su casa o departamento en pleno centro de la Capital Federal está vacío. Así llegan los robos a los edificios de departamento que vemos en los noticieros de TV.

Nadie mide lo que escribe, y nadie mide las consecuencias mediatas e inmediatas de lo que sube. Por eso, como post inicial del 2012, los invito a no subir información que pueda generar inseguridad... En realidad es muy poco lo que se puede compartir, para eso es la privacidad. No todo debe ser público.-

Windows 8 toca a la puerta

2011-12-18T10:10:00.003-03:00

Los días pasan y cuando lo queramos pensar Windows 8 va a estar entre nosotros. Lo interesante de todo esto es que con la aparición de Windows 8 muchas cosas "cambiarían", y lo pongo en condicional porque no creo que algunas cosas deban cambiar - otras quizás sí, pero veremos qué pasa al final.

Y es que uno de los puntos más criticados, es que será imposible instalar una distro de Linux en una PC con W8, simplemente porque el gestor de arranque cambiará totalmente, ya no existirá el MBR que todos conocemos y otros cambios que modificarán la BIOS harán que W8 tenga un arranque (arranque seguro) totalmente nuevo. Pienso que de ser así, tampoco se podrá tener otro Windows instalado en el mismo ordenador. Ya hay quejas y reclamos de la Free Software Foundation por la imposibilidad de instalar Linux, en lo que parece ser más un ataque al software libre que una mejora en un sistema operativo. (leer más)

Los cambios a nivel de seguridad, y en particular el tema de la "activación" del producto son lógicos. Quizás MS se esté cansando de que circulen copias pirata por todo el mundo. Aunque hay que reconocer que esa es la causa por la que hay tanto Windows en el planeta; cuando haya que pagar, todos nos vamos a Linux!

Calculo que con este nuevo SO comenzarán a aparecer errores por doquier, por la "de cajón" (segura) incompatibilidad en múltiples niveles con software o hardware basado en otras tecnologías. (ver más)

Windows 8 aparece en un mundo donde su predecesor, Windows 7, ha hecho lo que Vista no pudo, sobrepasar en número de instalaciones a Windows XP; y eso es mucho, y habla de lo bien que está funcionando Seven. Esperemos que W8 no defraude...

Windows 8 será un S.O. basado en la nube

2011-09-03T09:27:00.004-03:00

La nube parece ser el objetivo final de MS por estos días. Todo apunta a que desde la nube no sólo deberemos "activar" nuestros S.O. sino que también desde allí (o allí) deberemos comprar los productos de MS que necesitemos: adios a los DVD copiados con software trucho.

Rajan Anandan, MD de Microsoft India, dijo, "We believe the cloud is the future and cloud will help accelerate Microsoft’s revenues and profit growth. With the announcement of Azure on Monday, we have completed our cloud offering, which means anything and everything that MS offers can be delivered over the cloud." ("Creemos que la nube es el futuro y la nube ayudará a acelerar la renovación de Microsoft y el crecimiento de sus beneficios. Con el anuncio de Azure el lunes, hemos completado nuestra oferta en la nube, lo que significa que cualquier cosa y todo lo que MS ofrece puede ser comprado en la nube.").

Windows 8 no se podrá crackear!

2011-08-28T23:31:00.002-03:00

La noticia apareció hace unos días y no para de resonar en distintos círculos. La empresa de Redmond ha doblado la apuesta al introducir una nueva manera de registrar (o activar) su todavía "no nacido" S.O, pero como si de apuestas se tratara, muchos de los que tienen los conocimientos para hacerlo, están buscando la "nueva" manera de crackear Windows 8. (leer noticia)

No obstante, por el momento y en sus comienzos no se podrá romper la nueva barrera de seguridad... Sólo es cuestión de tiempo.

Hisker - Borra tu historial

2011-08-21T16:07:00.002-03:00

El sitio de "hisker" lo presenta como un falsificador de historial; y dice puntualmente:

1- Instalá Hisker.

2- Abrí tu navegador y mirá esas páginas que siempre mirás cuando estás solo.

3- Activá Hisker.

4- Ahora chequeá tu historial... "Voilá!" Sos un Santo.

Sin más presentación desde el sitio de hisker se puede descargar esta aplicación que promete, no sólo borrar toda huella sino también dejar huellas falsas... una hermosura.

Windows 8 en el horizonte

2011-08-21T09:31:00.006-03:00

Ya se sabía hace muchos meses, que pronto aparecería Windows 8. El momento está llegando y, como siempre, ya se están filtrando noticias, capturas de pantalla y "secretos" del nuevo S.O. Pienso que nada es casual, sobre todo en la empresa de Redmond, y todo esto está totalmente calculado: es publicidad gratuita y anticipada. Nada mejor que crear expectativas sobre algo que va a venir, y luego al lanzarlo al mercado, tener miles de ansiosos compradores en la puerta de los locales con unos cuantos dolares en la mano (o una "credit card").

Una de las noticias que más corre por el mundo interesado en estos temas, es que Windows 8 tendrá su propia "tienda" (AppStore) para comprar lo que sea, como ocurre con los IPhone que uno puede comprar programitas (software), juegos, etc. La idea es buena, pero nos lleva a tener que sacar la tarjeta de crédito de nuestro bolsillo.. y eso a mucha gente no le gusta.

Se habla también de importantes cambios en la interfaz, y que Windows 8 reconocerá la voz de los usuarios, cosa que no me parece un gran adelanto tecnológico ya que ya existe en otros dispositivos portátiles, y sí me parece algo que debe estar muy bien "pulido" porque no debería haber errores durante el reconocimiento, sino la seguridad de Windows 8 caería por el piso.

En el blog oficial de Windows 8 (Building Windows 8) podemos encontrar más noticias sobre este desarrollo que, si les interesa les recomiendo leer sabiendo que son posts larguísimos y en inglés (si sale algo muy interesante lo posteo en español).

Si desean cambiar el "look" de su Windows 7 y dejarlo como el futuro Windows 8 (no tengo ni idea de cómo saben como será 8) pueden bajar un tema, parche, mod, gadget o lo que sea, desde aquí.

Windows 7 - Service Pack 1

2011-05-29T21:06:00.004-03:00

En general, los Service Packs son paquetes muy esperados porque traen soluciones a problemas que nos vienen molestando, de una u otra manera, cuando usamos - como en este caso - un S.O. de la familia Microsoft.

Windows XP gracias a su SP1 logró "arrancar" en la carrera que correría muy cómodamente por años; el SP2 de XP lo dejaría más tarde, armado, completo, casi sin errores. El SP2 lo convirtió en un Sistema Operativo casi ideal que se mantuvo "al día" por muchos años y llegó a estar en millones de ordenadores en todo el mundo. Un SP3 final, llegaría para acompañarlo en los últimos años, antes de su "vencimiento" innecesario con la llegada del "malparido" Windows Vista. Es así, los Service Packs han dado vida a los S.O. por años, pero ¿es este el caso del SP1 para Windows 7? Les puedo asegurar que no.

Si Usted es de aquellas personas que descargan e instalan las actualizaciones que periódicamente nos manda la empresa de Redmond, y si además su ordenador no tiene problemas de funcionamiento, entonces Usted es uno más de los millones de usuarios que NO DEBEN instalar el SP1. El Service Pack 1 de Windows 7 está lejos de ser una solución, y en general no debe ser instalado dado que, de una, utiliza dos valiosos GB de espacio y como si eso fuera poco, hace que nuestro Seven ya no sea tan rápido (merma del rendimiento) como estamos acostumbrados a verlo. Además se han observado problemas con el Windows Live Messenger luego de instalar el bendito SP en cuestión, que se solucionan solamente instalando la actualización correspondiente al KB2520039 - Actualización para Windows Live Essentials 2011.

La lista de cambios que realiza es extensa por lo que los invito a leerla en otro sitio, lo que voy a resaltar es el cambio que hace en el WAT (Windows Activation Technologies). Este sistema de protección anticopia (de Windows) es reinstalado y reactivado! Es lo mismo si Usted está usando una copia original o una copia ilegal, el WAT es reinstalado y reactivado (por si el usuario lo desactivó) sin consultar, preguntar o pedir confirmación alguna!

Por eso solamente, y con más razón si Usted tiene una copia pirata, recomiendo NO INSTALAR el SP1 para Windows 7.

Cómo saber el IMEI de tu celular

2011-02-05T01:05:00.003-03:00

Ya se. No tiene nada que ver con los temas que tocamos siempre, pero me pareció útil postear la manera en que se puede averiguar el IMEI (que es un número largo y necesario...) de tu teléfono celular (IMEI es un número de identificación del equipo independientemente de la empresa que te da el servicio) ya que si te lo roban o lo perdés, podés hacer un pequeño trámite y el equipo deja de funcionar, queda totalmente inutilizado.

Basta con oprimir: * (asterisco) # (numeral) 0 (cero) 6 (seis) # (numeral), repito *#06# y te aparece en pantalla el IMEI de tu equipo. Yo lo necesité porque, como un tonto perdí un teléfono, y me pareció un post útil. Espero que a alguien le sirva.

Contraseñas seguras (1)

2011-01-23T02:17:00.004-03:00

Me divierte de una manera muy especial leer hoy, a comienzos del año 2011, artículos en revistas como PC Magazine (vol.21 Nº12 - pág.76) que aún tratan el tema de las contraseñas y los passwords. Me divierte porque me parece imposible que alguien pueda, tan inocentemente, usar una contraseña como "qwerty" o la clásica "123456", o alguna similar, para su correo electrónico, o su Facebook, o lo que sea. Se ha escrito tanto de este tema...

No hace falta aclarar que una contraseña como "kroywen" solo tarda 13 minutos en romperse; con "kr0yw3n" tenemos 2 horas de seguridad garantizada; con "Kr0yw3^" algo así como 15 días; y con "MA7ApUp#" unos hermosos 3 años. Si a "Kr0yw3^" le agregamos una letra, digamos una "Z", el password queda "Kr0yw3^Z" y el tiempo se amplía a cerca de 3 años... y si agregamos un caracter especial y la dejamos así "Kr0yw3^Z!" el tiempo de vida de esa contraseña aumenta a unos hermosos 237 años.

Cuantos más caracteres o dígitos tenga nuestro password, más fuerte será. Pero no sólo el "largo" es lo que los hace fuertes; vimos en los ejemplos que la combinación de letras minúsculas, mayúsculas, números, signos, y caracteres especiales hacen al password casi irrompible. ¿Pero todo esto es cierto? Esos tiempos, los de los ejemplos, son los tiempos máximos... es decir que luego de esos tiempos se habrán probado todas las combinaciones (no sabemos a qué velocidad) y entre ellas estará la nuestra y allí se romperá el password. Pero podría ser que nuestra combinación sea la primera que se pruebe, ya sea con software o "a mano", y allí en segundos se terminaría nuestra ilusión (sensación) de seguridad.

El soft que se encarga de romper/probar passwords tiene la opción de hacer un ataque de diccionario, así se llama, donde prueba palabras del diccionario de/en algún idioma -generalmente el inglés. Prueba, una y otra vez, palabras o combinaciones de ellas, de una extensa base de datos con miles y miles de palabras. Es difícil conseguir software gratuito de ese tipo en español, generalmente vienen en inglés... pero se puede editar la base de datos (el diccionario) y agregar palabras en cualquier idioma. Y no sólo palabras; se puede agregar el nombre de la mascota de la víctima, los nombres de sus familiares y amigos, los apodos, las fechas de los cumpleaños, los números de DNI, los números de los pasaportes, los domicilios, o todo lo que tengamos de las personas, animales o cosas que se relacionan de alguna u otra forma con la víctima. Además, si las ponemos antes que las miles de palabras del diccionario, probará con ellas primero. Prueben, funciona. Por eso las contraseñas no deben ser palabras de ningún tipo, en ningún idioma, y tampoco una combinación de ellas. Ni hablar de poner un nombre, o un apodo, o algún número que se relacione con nosotros o con los que nos rodean.

Pero nos estamos alejando del tema... En general se puede decir que un password como "aXn3pU65jhT7" de doce dígitos, es bastante seguro y eso que no usamos ni signos ni caracteres especiales. Se corre un riesgo al usar caracteres especiales: y es que no siempre los teclados están configurados como el de nuestra casa, y puede pasar que perdamos 15 minutos buscando el # o la amada @. Prometo explicar en un futuro post el método que yo uso para generar passwords de ese tipo.

Pero ¿cómo hacemos para recordarlos? ¿se pueden tener anotados de alguna manera que nadie los encuentre o descubra jamás? Esto también lo voy a explicar en un futuro post... los hará sentirse espías ocultando información. Se los aseguro.

Repito "cmdow.exe" no es un virus!

2011-01-19T00:30:00.007-03:00

Todavía ocurre que algunos programas antivirus (Norton Internet Security en este caso) detectan al cmdow.exe como un virus o como una amenaza para la seguridad del ordenador donde se encuentra. Si han tenido este problema recientemente, les recomiendo leer este post del año 2008, donde se les van a aclarar todas las preguntas. Por las dudas, aclaro, yo elijo siempre IGNORAR en este caso.

Virus informáticos en "guerra"

2011-01-17T02:12:00.005-03:00

El New York Times reveló un ataque informático de EE.UU. e Israel a Irán

(leer nota original) Nuevas guerras se avecinan, donde nadie se moverá de su casa... sino, pregunten a los chinos (leer más)...

El virus informático Stuxnet, que dañó a finales de 2010 gran parte de las plantas nucleares iraníes, fue diseñado por Estados Unidos e Israel en una central atómica de este último, reveló hoy el diario The New York Times.

El gusano Stuxnet fue creado y probado en Dimona, una planta nuclear fuertemente custodiada en el desierto de Neguev, sostuvo el diario estadounidense, según un despacho de la agencia alemana DPA.

Las bombas centrífugas que enriquecen uranio en Dimona, en el sur de Israel, son prácticamente idénticas a las de la central atómica de Natan en Irán, agregó la nota periodística.

"Para poder probar el gusano hay que conocer las máquinas", señaló un experto nuclear estadounidense citado por el "Times". "Los israelíes lo probaron, ése es el motivo por el que el gusano era tan efectivo".

Irán reconoció en octubre que miles de computadoras de sus plantas nucleares estaban infectadas por Stuxnet.

El New York Times señaló que el ataque con el virus paralizó una quinta parte de las centrífugas de uranio iraníes y significó un revés para el programa nuclear del gobierno de Teherán.

¿Qué pasa con Windows 7?

2011-01-17T01:42:00.003-03:00

Cuando consulto cuales son los posts más buscados por los lectores de este blog, todavía me sorprendo cuando leo que la gente busca instalar su viejo y querido Windows XP arriba (o debajo) de un Windows 7. Me extraña y no tanto, porque yo uso Windows 7 desde sus inicios, he probado versiones "de prueba" -las famosas RC- y estoy muy contento... pero también estoy acostumbrado a escuchar de técnicos, vendedores, y usuarios comunes, palabras como "Windows 7 es una porquería" textualmente, no miento.

Creo que debemos diferenciar las versiones x86 y las x64, sinceramente para mí el Seven 64bits es una gran porquería, pero el otro no. Me constan grandes problemas en ordenadores de mucha potencia con el Windows 7 x64. Problemas imposibles de salvar, que llevaron a cambiar de S.O. Me consta que en países donde a nadie se le ocurre usar un Windows crackeado (España por ejemplo - desde aquí en Argentina pareciera ser que allí todos pagan por su S.O. sin chistar) y donde también es imposible pagar dos licencias, muchos se pasan a Linux, y con razón.

Aquí en Argentina, muchos pagan sus licencias, pero cuando ven que el Windows 7 x64 que le instalaron no sirve para nada, son pocos los que vuelven a pagar una licencia por un Windows 7 x86 y se terminan pasando a uno crackeado. Linux no está todavía muy fuerte en el usuario común. Se podría decir que Linux no es una alternativa para el 90% de la gente.

Qué pasa con Windows 7, ya lo sabemos... ¿Qué pasará en un futuro? todavía no podemos decir nada al respecto...

Otra actualización de Microsoft : KB976902

2011-01-17T01:18:00.007-03:00

"Instale esta actualización para poder instalar correctamente futuras actualizaciones en todas las ediciones de Windows 7 o Windows Server 2008 R2..." reza el texto explicativo que trae esta nueva actualización (parche) de Windows 7. Uno duda si instalarla o no. Les cuento que yo probé instalarla y no hizo nada extraño en mi ordenador ni en mi Windows 7. Probé también instalarla en un ordenador de un amigo con un Windows 7 crackeado, y también funciona bien.

Publicada el 11 de enero de este año, al parecer será una actualización sin la cual no se podrán instalar futuras actualizaciones. Aconsejo instalarla ahora, como está, antes de que le hagan algún cambio que pueda perjudicarnos...

Les recuerdo a todos los que tiene un Seven (trucho) ilegal, o sea crackeado NO INSTALAR la KB971033, es un número que ninguna persona con un Windows 7 trucho debe olvidar.

Seguridad en Facebook

2010-12-19T01:48:00.006-03:00

Si piensan que van a encontrar software o links a sitios o blogs que nos ofrecen seguridad para nuestra cuenta de Facebook están equivocados. Aquí vamos a desmitificar las bondades de esos "lugares" a donde acceden miles de usuarios preocupados por su seguridad, cuando lo que consiguen -sin saberlo jamás- es más inseguridad.

Facebook, como todos sabemos, es más que una red social; es también una empresa que gana dinero si sus usuarios están conformes. Sus usuarios aumentan su "grado" de conformidad si ven o sienten que están seguros con Facebook... Entonces ¿por qué ofrecer algo inseguro?

Quizás Facebook no sea el paladín de la seguridad informática pero, imaginen esta nueva situación:

Yo, un fulano cualquiera deseo juntar datos de muchas cuentas de Facebook con fines económicos;

Debo, o conseguir passwords y nombres de usuario (que es bastante difícil) o bien,

Hacer que los usuarios me den los datos voluntariamente (engañados).

Si los usuarios instalan soft maligno creyendo que ese soft los va a proteger, se puede decir que estarán dando los datos voluntariamente... y así es como funciona todo;

Un usuario con temor instala software o revela datos de su cuenta buscando seguridad; el soft maligno usa esos datos para seguir buscando más datos a través de otros usuarios que se encuentran entre los contactos del primero;

Para simular ser confiable, el soft en cuestión informa periódicamente que algún usuario (de la lista de contactos o amigos en Facebook) está viendo nuestro perfil, así nos convencemos que todo anda bien, pero es todo una mentira.

En síntesis, no instalar porquerías buscando seguridad que nos es dada en parte por el creador o el dueño de la red social Facebook, y si todavía no está lo que buscamos -a no preocuparse- pronto aparecerá.-

Cómo restaurar el archivo hal.dll

2010-11-12T00:08:00.003-03:00

Existen varias opciones para restaurar el archivo hal.dll en sistemas Windows 2000 y Windows XP. Este sistema puede funcionar también en Windows 2003, pero no esta probado.

Las letras de unidad son solo ejemplos, en cada caso, deberán ser ajustadas a las configuraciones de cada PC.

El orden en que deben ser intentados estos pasos es el mismo en que los escribo debido a que aumenta el nivel de complejidad.

Todos los pasos han de ser seguidos cuidadosamente y prestando a tención alos mensajes en pantalla, si en cualquier momento se tienen dudas o nose sabe como continuar, lo mejor es consultar con alguien que sepa loque hace.

El método de reparación desde otra máquina ofrece la ventaja adicional de poder hacer una copia de emergencia de los datos.

1. Desde la consola de reparación del sistema:

(Este método solo funciona en Windows XP o 2003)

- Arrancar la máquina con el cd de instalación del sistema.

- Iniciar la consola de reparación siguiendo las instrucciones en pantalla para tal fin.

- Escribir: attrib -R-H-S C:\boot.ini.

- Escribir: del C:\boot.ini

- Escribir: bootcfg /rebuild

- Escribir: fixboot

- Tras reiniciar el sistema todo debería haber vuelto a la normalidad

2. Desde otra máquina:

- Desmontar el disco con el sistema dañado y montarlo como esclavo en otra máquina con sistema operativo Windows 2000 o superior.

- Arrancar el sistema de la máquina anfitrión y permitir al sistema anfitrión realizar todos los procesos de detección necesarios.

- Reiniciar el sistema anfitrión.

- Una vez reiniciado, activar la opción de ver archivos ocultos y de sistema.

- Con el explrador de archivos, localizar la carpeta E:\Windows\ServicePackFiles\i386 si estamos reparando un Windows XP o E:\Winnt\ServicePackFiles\i386 si estamos reparando un Windows 2000.

- Copiar el archivo hal.dll que se encuentra allí a la carpeta E:\Windows\System32 o E:\Winnt\System32. Si pregunta por sobrescribir, responder que si.

- Apagar el sistema anfitrión

- Desmontar el disco esclavo.

- Reinstalarlo como maestro en su computadora de origen.

- Reiniciar el sistema.

3. Desde la misma máquina pero con otro sistema operativo instalado:

- El otro sistema operativo debe poder leer sistemas de archivos NTFS modernos, por lo que debe ser, al menos, Windows 2000.

- Arrancar el segundo sistema de la máquina.

- Una vez iniciado, activar la opción de ver archivos ocultos y de sistema.

- Con el explrador de archivos, localizar la carpeta C:\WINDOWS\ServicePackFiles\i386 si estamos reparando un Windows XP o C:\WINNT\ServicePackFiles\i386 si estamos reparando un Windows 2000.

- Copiar el archivo hal.dll que se encuentra allí a la carpeta C:\WINDOWS\System32 o C:\WINNT\System32. Si pregunta por sobreescribir, responder que si.

- Reiniciar el sistema.

4. Copiando el archivo desde el CD de instalación original:

- Arrancar la máquina con el cd de instalación del sistema.

- Iniciar la consola de reparación siguiendo las instrucciones en pantalla para tal fin.

- Escribir: type C:\Windows\Repair\Setup.log si es un sistema Windows XP o C:\Winnt\Repair\Setup.log si es un sistema Windows 2000.

- Buscar la línea que contenga hal.dll, debe ser una línea similar a esta: \Windows\system32\ hal.dll="halacpi.dll","1d8a1".

- Copiaren un papel el nombre del archivo que aparece a la derecha del signo deigualdad. Nos refriremos a este archivo en las iguientes líneas como ArchivoHal.

- Escribir: attrib -R-H-S C:\Windows\System32\hal.dll si es un sistema Windows XP o attrib -R -H -S C:\Winnt\System32\hal.dll si es un sistema con Windows 2000. Si el archivo en efecto hadesaparecido del sistema aparecerá un mensaje de error advirtiéndonosde tal situación.

- Escribir: del C:\Windows\System32\hal.dll si es un sistema Windows XP o del C:\Winnt\System32\hal.dll si es un sistema con Windows 2000. Si el archivo en efecto hadesaparecido del sistema aparecerá un mensaje de error advirtiéndonosde tal situación.

- Escribir: expand ArchivoHal /F:D:\I386\Driver.cab C:\Windows\System32\hal.dll /Y si es un sistema Windows XP o expand ArchivoHal /F:D:\I386\Driver.cab C:\Winnt\System32\hal.dll /Y si es un sistema con Windows 2000.

- Escribir: ren C:\Windows\System32\ArchivoHal C:\Windows\System32\hal.dll si es un sistema Windows XP o ren C:\Winnt\System32\ArchivoHal C:\Winnt\System32\hal.dll si es un sistema con Windows 2000.

- Si al tratar de renombrar el archivo nos pregunta por sobreescribiruno existente, responder que si.

- Si no se puede sobreescribir el archivo existente, escribir: delC:\Windows\System32\hal.dll si es un sistema Windows XP o del C:\Winnt\System32\hal.dllsi es un sistema con Windows 2000 y reintentar el paso anterior.

Reiniciar el sistema.

Otra solución es la que postea/sube Blackdragon en este link:

Los pasos que debes seguir son:

Iniciar el equipo con el CD de Windows XP e iniciar la consola de recuperación.
Luego de entrar, digitas el número de la partición en la cual vas a trabajar.
Luego nos va a pedir la contraseña de Administrador (Si no tiene, sólamente se presiona Enter y listo).
En donde estamos, escribimos la siguiente instrucción: bootcfg /list y presionas Enter. Esto lo que hace es mostrar las entradas actuales del archivo Boot.ini
Ahora digitamos bootcfg /rebuild para buscar instalaciones de Windows. Es un proceso un poco demorado, así que hay que tener paciencia.
Después nos preguntará si deseamos agregar la instalación a la lista de inicio, le damos la "S" y presionamos Enter.
Luego nos preguntará el identificador de carga, el cual va a ser el nombre del sistema operativo, por ejemplo: Microsoft Windows XP Professional, o cualquier otro nombre.
Después de presionar Enter, nos pedirá las opciones de carga del sistema operativo, en este campo escribimos lo siguiente:/fastdetect y luego nuevamente presionamos Enter.
Ya para terminar, luego escribimos exit para salirnos de la consola y reiniciar el equipo.

Al momento de iniciar nos mostrará un listado para escoger con qué sistema operativo iniciar, debemos escoger el que acabamos de crear y listo, nuestro sistema arrancará de nuevo sin el mensaje del hal.dll.

Instalar Windows 7 desde un pen-drive

2010-10-23T23:51:00.009-03:00

La aparición de las netbooks no sólo trajo la solución para los problemas de espacio, peso y duración de la carga de las baterías que tienen las notebooks (a cambio de sacrificar algunas cosas, como el tamaño de la pantalla o la capacidad del Disco Duro/HD) sino que también lograron independizarse del CD/DVD, para tristeza de algunos usuarios.

Si bien las netbooks no fueron creadas para competir con las notebooks, a la larga lo terminan haciendo ya que se convierten en una segunda opción cuando el usuario busca portatibilidad.

Pero las netbooks, independizadas del CD/DVD, deben instalar todo su software desde internet o desde un pen-drive... ¿y si queremos cambiar el S.O?

Es allí donde deberemos saber cómo hacerlo...

1- Ante todo, debemos tener a mano el DVD de Windows 7, y un pen-drive de al menos 4GB.

2- Utilizaremos la herramienta DiskPart que trae Windows.

3- Debemos acceder a la consola con las teclas Windows+R, tecleamos cmd y hacemos ENTER.

4- Esto nos abre la consola. Tecleamos diskpart y hacemos ENTER.

5- Nos pedirá confirmación de Administrador y se abrirá una nueva ventana de comandos, con el PROMPT de diskpart.

6- Hacemos list disk para ver todos los dispositivos de almacenamiento que tenemos instalados, allí veremos además de los Discos Duros, al pen-drive en cuestión.

7- Mucho cuidado en este paso! Ejecutamos el comando select disk x, donde x es el número de disco correspondiente a la llave USB.

8- Ejecutamos ahora clean, que elimina particiones viejas y deja todo listo para continuar.

9- Ejecutamos create partition primary que crea una nueva partición primaria, y select partition 1 para seleccionar la partición creada con el comando anterior.

10- Ejecutamos active para activar la partición e indicarle al firmware del disco que se trata de una partición de arranque valida, y luego format fs=NTFS para formatear la partición con el sistema de archivos NTFS; luego assign que le asigna a la unidad la primer letra disponible en el sistema y finalmente exit para salir de DiskPart.

Hasta aquí tenemos el pen-drive listo... Estaría faltando copiar los archivos de Windows necesarios para la futura instalación. Seguimos:

11- Ya hemos preparado la unidad USB y tenemos aún abierta la consola de comandos. Insertamos el DVD de Windows 7 y nos movemos al directorio BOOT de dicho DVD desde la consola. Suponiendo que a la unidad de DVD el sistema le asigna la letra D, tipeamos D: + ENTER, y luego cd boot + ENTER. Ya estamos en la carpeta BOOT.

12- Cuando hicimos anteriormente assign, el sistema le asignó una letra a la llave USB; supongamos que le asignó la E; entonces tipeamos: BOOTSECT.EXE/NT60 E: para que copie "bootsect60.exe" en el pen-drive E: y entonces esto hará que la unidad USB se convierta en un dispositivo de instalación.

13- Lo que falta es copiar todo el DVD a la llave USB y lo haremos con el Explorador de Windows. Copiamos TODOS los ficheros y directorios del DVD de Windows 7 a la raíz del pen-drive. Lo que hará que la llave USB quede con la misma estructura que el DVD.

14- Para que no sean 13 los pasos, ya estamos listos para instalar Windows 7 desde el pen-drive en nuestra netbook o donde lo necesitemos.

Espero que les sirva, nos leemos pronto.-

Passwords descartables

2010-10-16T02:56:00.003-03:00

La tarea de cambiar los passwords o contraseñas cada cierto tiempo siempre fue una muy buena medida de seguridad pero, a la vez, tediosa; y debemos decir que muy poca gente se toma ese trabajo... casi nadie.

No obstante si se pudiera definir cuanto tiempo tendrá validez una contraseña antes de inutilizarse, se podría gozar así de mayor seguridad en el acceso a través de passwords.

Facebook ha reinventado esto de cambiar los passwords periódicamente y ha agregado unas nuevas medidas de seguridad que nos permiten usar "passwords descartables". La brillante idea está concebida para cuando uno accede a su cuenta desde un cibercafé o algo por el estilo. digamos un lugar público donde otros, muchos otros, usarán después de nosotros la PC.

Pienso que es un primer paso hacia las contraseñas descartables que, automáticamente se inutilizarán según lo haya configurado el usuario. Habrá que esperar.-

(leer nota en USERS)

Esta nunca, Cesar

2010-10-01T16:35:00.004-03:00

Nunca, por nada del mundo instalar esta Actualización...

BLOG DAY 2010

2010-09-01T18:56:00.001-03:00

Nooo! Se me pasó... Sorry.-

Hackers chinos al ataque

2010-08-21T04:38:00.004-03:00

Es sabido desde hace mucho tiempo, que China y otros países de Oriente (Korea, Tailandia), están preparados para realizar un ataque cibernético, por así decirlo, al mundo occidental - léase EE.UU. o U.S.A. y otras potencias del primer mundo. Se dice que existe un ejército de hackers, miles de ellos, listo para actuar en cuanto se los necesite. ¿Será cierto? Yo creo que sí. (leer más)

Windows XP hasta el año 2020

2010-08-16T03:36:00.003-03:00

Todavía hay mucha, pero mucha gente que usa Windows XP. Aquellos que tienen una PC vieja y otra nueva para trabajar, dejan XP en la vieja y en la otra ponen un Windows Server o un Seven. Lo real es que Windows XP sigue vivo más allá del gusto de Microsoft. Pero lamentablemente MS ha dejado de dar soporte a Windows XP SP2 como venía amenazando hace muchos meses y, para sus seguidores, deja solamente la opción del downgrade.

Gracias a la buena voluntad de alguien, Microsoft seguirá permitiendo el downgrade a XP desde equipos con Windows 7, y eso es una buena noticia al menos por unos años... hasta el 2020. (leer más)

Auslogics DiskDefrag y más

2010-08-08T01:29:00.003-03:00

Para todos aquellos que están cansados de defragmentar el Disco Duro y a cambio tener que entregar gran parte de sus vidas, les recomiendo una excelente solución, que no es nueva, de mano de software gratuito: Auslogics DiskDefrag. No hace falta poner un link de descarga ni nada de eso, ya que Google lo tiene bien identificado y es muy fácil encontrar el sitio oficial desde donde nos redireccionarán hacia un sitio de descarga, muy simple, todo muy fácil.

La instalación es más que intuitiva, sólo basta con hacer dos o tres clics, y su manejo es demasiado simple. Les recomiendo elegir "Defragmentar y Optimizar" en lugar de "Defragmentar" solamente, ya que acelera aún más todo el HD.

Auslogics, sin embargo, tiene software pago, el Auslogics BootSpeed (se puede bajar un trial por 15 días) que cuenta con otro tipo de opciones que, supuestamente, aceleran el arranque de Windows.

Bajen, descarguen, instalen y prueben; verán que DiskDefrag es software hipernecesario!.-

Google Chrome con fallas

2010-07-17T03:26:00.005-03:00

La noticia no es nueva, no obstante no la había leído antes y por eso la linkeo ahora. Si se preguntan por qué se me ocurrió buscar errores de Chrome, lo que pasa es que hoy lo vi funcionando mal y recordé haber leído a la pasada algo de algunos errores... Si a Microsoft le pasa, por qué no a Google... lean la nota original AQUÍ.

NOTA: la imagen está tomada del mismo sitio. Gracias Red USERS.-

Cuidado! El escudito es malo!

2010-07-12T08:59:00.007-03:00

Una de las precauciones que hay que tener con cualquier S.O. de la familia MS, sobre todo Windows XP, Windows Vista y, por supuesto, Windows Seven, es en el momento de instalar actualizaciones. Mucha gente me dice "entonces no instalo ninguna!" pero no es así, lo ideal es instalar TODAS, pero repito... eso es lo ideal. La realidad nos dice que algunos de esos "parches" no deben ser instalados simplemente porque no tenemos una copia ORIGINAL que hayamos pagado religiosamente como debe hacerse. Aclaro que estoy a favor de que todos tengamos una copia original del sistema operativo más usado del mundo, pero entiendo que mucha gente deba recurrir a alternativas no tan legales por falta de presupuesto, léase porque es imposible pagar lo que piden por un S.O.

Volviendo al tema que nos "junta" en este post, algunas actualizaciones no deben ser instaladas en ordenadores con una copia ilegal del S.O. porque de no ser así (si las instalamos) sufriremos un eterno mensaje de MS que nos recordará que somos "unos ilegales" con toda la razón. MS siempre nos avisa todo, en eso no hay nada que reprochar, el ERROR es casi siempre del usuario. Debemos hacer que NUNCA el S.O. instale nada sin consultarnos, y para eso jamás debemos hacer clic en nada que tenga un escudito, ya sea color amarillo/naranja o con los cuatro colores rojo, azul, amarillo y verde.

Cuando aparezca el escudito como en la figura, recomiendo "Cerrar cesión" y luego "Apagar".

Lo ideal es configurar Windows Update para que baje todas las actualizaciones y después nosotros podamos elegir cual instalar.

Les recuerdo que en Windows XP los escuditos tienen cuatro colores (leer) como se ve en la captura.

Bueno, ahora no digan que no les avisé.

Otra vez las contraseñas (o passwords)

2010-06-19T18:40:00.006-03:00

Parece que los usuarios en general no aprenden a usar contraseñas (passwords) seguros/as por más que avance la tecnología y los tiempos (¡estamos dejando atras un 10% del SXXI!). Un estudio realizado por Acunetix.com revela que las cosas no cambian nunca!

Sobre 168 usuarios encuestados:

64 usan 123456 38.09%

18 usan 123456789 10.71%

10 usan 111111 5.95%

09 usan 12345678 5.36%

08 usan 1234567 4.76%

07 usan iloveyou 4.17%

T O T A L 6 passwords 69.64%

En sólo 6 (seis) contraseñas queda cubierto un espectro de casi el 70% de todas las usadas. Hay que agregar que mucha gente usa un nombre como password (alejandra 11 usuarios, con un 6.55%), o un número de teléfono, o el nombre de una mascota. Los passwords seguros casi no son usados por el usuario medio o promedio.

Hay mucho para leer y, personalmente he posteado mucho al respecto. Dejo algunos links:

Contraseñas Seguras

Passwords Seguros (otra vez)

Las contraseñas en Windows

Contraseñas Olvidadas

Passwords Seguros

Recuperar contraseñas

Fase 2

2010-06-13T16:39:00.002-03:00

Los invito a leer Fase 2, un blog que comencé hace muy poco en WordPress.com (gratis) donde subo links y resúmenes de viejos posts de todos mis blogs, en general los más leídos o los que me gustan más a mí. También tengo pensado subir fotos, las que a mí me gusten... Bueno, espero que les guste!

Microsoft Security Essentials

2010-05-15T10:45:00.008-03:00

Protección contra virus probada y gratuita... así reza la página de descarga de Security Essentials que, cuando salió al mercado (hace ya un tiempito) se llamó Morro. Reemplaza a Windows Live OneCare y a Windows Defender por el simple hecho de tener un motor diferente pero, las definiciones de virus, spyware y demás amenazas son las mismas, por lo tanto no creo que las diferencias sean abismales... MS Security Essentials es una extraña fusión entre antivirus y antispyware encargada de monitorear toda la seguridad del ordenador, desde los archivos internos del sistema operativo hasta cada programa que se ejecuta y se descarga. El programa advierte que no debería haber otras soluciones de seguridad (software antivirus) instaladas en el ordenador al mismo tiempo. Microsoft Security Essentials busca reemplazar a cualquier antivirus y antispyware instalado, por lo que si existe algún otro antivirus en tu ordenador cabe la posibilidad de que encuentres algún conflicto. Personalmente lo tengo instalado en un ordenador donde corre también el Avast! y el Comodo y no he detectado problemas de compatibilidad.

No tengo datos sobre su desempeño, pero como entre los requisitos pide un S.O. original, es posible que muchos usuarios no lo puedan usar. Sólo hay que esperar para ver qué se comenta. Si lo pueden probar, háganlo y después me cuentan.

Otra vuelta de tuerca a Dot TK

2010-05-08T01:03:00.004-03:00

Las bondades de Dot TK comentadas en un post anterior, no serían tales, ya que Dot TK - luego del plazo de gratuidad, por decirlo en forma complicada - vende la URL usada por nosotros para linkear hacia nuestro sitio... y la vende a otro que aprovecha a los internautas que buscan nuestro sitio para llevarlos a otro distinto.
Para que entiendan mejor el problema: seguridadeninternet.tk llevaba o traía a los internautas a este blog seguridadtotal.blogspot.com, pero luego de un plazo, salvo que se abone cierta suma, lleva a esto: PUBLICIDAD

Debimos imaginarlo... nadie regala nada.-

Seguridad en "la nube"

2010-03-24T14:41:00.004-03:00

Panda ha lanzado una nueva solución al problema de la seguridad, y esta vez con un agregado totalmente innovador: una solución on-line gratuita que queda residente y que se actualiza en función del uso de sus usuarios... "Lo impresionante de este antivirus en línea es que es capaz de ofrecer protección en tiempo real, una innovadora característica para cualquier aplicación de Cloud Computing como lo es esta.

Además de todo, Panda Cloud Antivirus es una aplicación de seguridad online muy liviana y con bajo consumo de recursos, dado que a pesar de que el escaneo de nuestro equipo se lleva a cabo de forma online, se requiere instalar una pequeña aplicación en la PC que solo ocupa 50 MB de espacio y solo consume unos 17 MB de RAM."

Hoy comienzo a probarlo y espero que Ustedes también lo hagan.

Estaba con bichos!

2010-03-21T03:03:00.002-03:00

Arreglando una Notebook...

Microsoft esconde datos de actualizaciones

2010-03-13T17:19:00.004-03:00

Al parecer la última táctica de Microsoft para hacer que sus usuarios, los que han pagado por el S.O. y los que no (sobre todo), instalen todas las actualizaciones y no puedan seleccionar cuales sí instalar y cuales no, evitando así parches o actualizaciones que dejan al descubierto instalaciones activadas mediante cracks (es el caso de los que no han pagado), es ocultar información sobre las actualizaciones en Windows Update. Es interesante ver como la empresa de Redmond, al no encontrar una manera eficaz de detectar y perseguir a los que "roban" sus S.O, recurre a lo más simple, más bajo, y quizás hasta ilegal: ocultar información.

Seguro que este recurso no prosperará, y en breve, Microsoft deberá mostrar otra vez los datos de cada una de sus actualizaciones. Aquí va una captura más completa donde podemos ver a la ventana que no muestra ninguna información de las 11 (once) actualizaciones disponibles y... También podemos ver a la derecha a mi cuñada tejiendo.

Rojo NO - Verde SI

2010-03-07T00:03:00.003-03:00

Una ayudita para algunos clientes (mis clientes) que se confunden al elegir la opción incorrecta ante determinadas "preguntas" por así decirlo, del S.O. Deben recordar (ver ejemplos) que donde está remarcado en ROJO no se debe hacer clic; y por el contrario, donde está resaltado en VERDE sí.

Actualización peligrosa

2010-03-06T00:23:00.002-03:00

Leer nota completa en USERS

NO INSTALAR la KB971033

2010-02-27T22:30:00.005-03:00

Como lo dijera en el post anterior, existe una Actualización de Microsoft para Windows 7 que acaba con el problema de seguridad que finalmente permite que ciertos cracks "activen" las instalaciones de Windows 7 hechas en forma ilegal... por así decirlo. En realidad, la KB971033 publicada el 23 de febrero de este año, rompe lo hecho por los cracks y deja como "copia ilegal" al S.O. Una vez instalada la actualización, aún desinstalándola, los cambios se vuelven irreversibles y comienza a aparecer una "marca de agua" en el costado inferior derecho que nos advierte que nuestra copia es ilegal.

Todos aquellos que estén disfrutando de una copia ilegal de Seven y que la hayan activado con un crack, no instalen esta actualización porque se les viene la noche.

Precaución con las Actualizaciones

2010-02-27T08:02:00.003-03:00

Al parecer una de las últimas actualizaciones de Microsoft para Windows 7 acaba con el crack que convierte una copia ilegal en Copia Original. Las últimas instaladas son estas, y entre ellas podría estar la que, por ahora, da dolor de cabeza a hackers y crackers. No aconsejo instalarlas.

Hackearon a Hiperdescargas

2010-02-03T13:01:00.003-03:00

Sin palabras...

Estaba preparando otro post y...

2010-01-13T19:51:00.004-03:00

Es verdad, estaba preparando un post sobre Windows 7, y encuentro este libro que para el lunes ya pienso tener en mis manos... El post se suspende por unos días.

De todas formas les cuento que, por el post de ayer, ahora pueden acceder a este blog desde http://seguridadeninternet.tk y, vamos a probar si aumentan las visitas.-

Renombra tus dominios GRATIS

2010-01-13T00:43:00.008-03:00

En realidad no se por donde encarar este post, puede llegar a quedar cómico o irónico (aviso por las dudas). Puedo hacerlo desde el lado de "algo" gratuito para hacer por internet, o hacerlo desde el lado "cómico" o hasta disparatado... ya me van a entender.

Resulta que en algún lugar del mundo, a 30 horas de avión de Amsterdam (o 40 en barco), existen las Islas Tokelau, con apenas 12 km2 y 1500 habitantes. A algunas personas (mentes brillantes por cierto) se les ocurrió que como allí no hay internet, ni ganas o necesidad de tenerlo, los dominios con extensión .tk (o sea los que les corresponden a esas islas) podían ser comercializados para generar ingresos para los tokelauenses (?) o tokelauanos (¿cómo, cómo, cómo?). Todo bajo el nombre de Dot TK - Renaming The Internet. Una idea que se pasea entre la idea más brillante del Siglo XXI, y la idea más estúpida que he oído hasta ahora.

Lo cierto es que cualquier persona en el mundo puede redireccionar cualquier página (URL) hacia una con dominio .tk en forma gratuita por 30 días (también se puede pagar, a cambio de "extras", allí está el negocio), luego de los cuales se puede volver a registrar el dominio por otros 30 días y así sucesivamente hasta cansarse. Se puede hacer incluso en forma anónima, sin tener siquiera un mail válido donde confirmar algunos datos... También uno puede registrarse, obvio, pero no es el caso.

En síntesis:
- Un país con 1500 habitantes no quiere ni necesita internet, sus dominios y toda esa porquería.
- Unos cuántos vivos se ofrecen y "venden" su idea a los isleños: "Todos serán ricos!".
- Sobran tantos dominios que los ofrecen GRATIS al mundo.
- Cualquiera puede sacar un dominio .tk en forma gratuita.
- Se puede hacer sin tener siquiera un correo electrónico válido (e-mail).
- Es tan flexible, sencillo y fácil el trámite que puede ser hecho/usado por hackers, locos, o incluso "terroristas".
- Me fui muy lejos, pero es así.

La idea de los terroristas es loca, pero si cualquiera en el mundo puede redireccionar cualquier dominio en forma gratuita, y ni siquiera hace falta "declarar" un e-mail válido (por seguridad - para eso es que se hace siempre así), el asunto se presta para el delito o el daño. La idea es muy original, debo admitirlo, pero deja brechas en la seguridad que deben ser observadas al momento de diseñar un proyecto donde intervienen dominios. Todos sabemos los controles estrictos que hay con todo lo relativo a los dominios. Dot TK es un proyecto extraño, pero pasen y lean más acerca de esas hermosas islas, las Islas Tokelau, donde nunca necesitarán internet, gracias a D.-

El negocio de los captchas

2010-01-12T01:10:00.004-03:00

Más de uno se habrá topado con algún captcha alguna vez y nunca se enteró que "eso" se llamaba captcha. Me refiero a cuando para ingresar a algún lado, o para iniciar una descarga, hay que tipear algunas letras o números (por ej. EDF8), o a veces dos palabras separadas por un espacio (ej. and borrowers) que se nos muestran en una pequeña imagen al lado de la casilla donde tenemos que tipear lo que se nos pide ¿se entiende?

La idea es en realidad buena, y sirve para que en ese momento tenga que intervenir un "ser humano" que lea esa imagen y la tipée en la casilla, a modo de llave o password, para poder avanzar al próximo paso. Ésto supuestamente evitaría que los procesos de descarga, por ejemplo, pudieran ser hechos por una máquina, en forma automática. La vida nos ha demostrado que aún con captchas y todo, existen programas que descargan en forma automática colocando los captchas que obtienen de una base de datos propia, uno tras otro, hasta que aciertan con el correcto... en segundos.

Pero ese no es el problema. ¿Qué pasaría si Usted necesitara "resolver" cientos de captchas para obtener algún beneficio y no tuviera el soft necesario, o las bases con los miles de miles de captchas necesarios? Porque les cuento que en el caso de tener que colocar dos palabras, las combinaciones son tantas que es imposible obtener resultados antes de renunciar a ellos. Entonces, no estaría mal la idea de poner una empresa que ofrece captchas o una interfaz con captchas y utilizar en los mismos los captchas que yo mismo no puedo resolver con mi ordenador. ¿Me siguen? el usuario que completa el captcha, también está resolviendo (con la interfaz humana) el captcha del otro (dueño o no de la empresa).

No digo, y lo aclaro NO DIGO, que reCAPTCHA (por las capturas) esté haciendo eso, o brindando ese servicio, pero es sabido que otros sí lo hacen. Hecha la ley, hecha la trampa. Nos leemos.-

La seguridad comienza en la cabeza

2010-01-02T15:25:00.005-03:00

Este título que parece bastante raro, viene a resumir la idea de que la seguridad de nuestros datos, la seguridad en internet, la seguridad de nuestro ordenador, no va a exisitir si no pensamos o nos tomamos un tiempo para pensar en ella. Voy a explicarlo mejor.

Cada vez que reparo, limpio de amenazas o malware, o instalo un S.O. en un ordenador, tengo la costumbre de preguntar al usuario si prefiere que le cree una "cuenta limitada" para el uso diario y sobre todo cuando se navega mucho por internet (dejando la cuenta administrador para otros menesteres); todos me piden que les explique mejor el para qué y, aquellos que creen saber, deciden por usar la cuenta ilimitada para todos los días aduciendo que "no van a tener problemas porque son cuidadosos" y así, no crean la cuenta limitada. Yo uso una cuenta limitada en mi ordenador para el uso diario... y no me muero por eso, ni pierdo el control de nada (eso es lo que la gente no entiende). Todos temen perder el control de su ordenador, cuando en realidad lo pierden al usar siempre la cuenta de administrador.

Es una paradoja más que interesante, y no tiene solución porque nadie se pone a pensar que en realidad el control se tiene al usar una cuenta limitada, y la del administrador sólo para casos especiales: la seguridad comienza en la cabeza.

Se preguntarán por qué saco este tema a relucir en el primer post del año 2010; lo leí como el primer consejo de seguridad en una revista española de informática... el primer consejo que dan es ese: "No utilizar la cuenta administrador para navegar".

No quiero cansar con este tema básico (y letal), tan parecido al tema del UAC en Windows Vista, que fue tan rechazado pero que tenía (tiene) la misma finalidad: controlar el ordenador, que nosotros los usuarios tengamos total control del ordenador, de lo que se instala y de todo lo que cambia (se cambia) en nuestra computadora... Otro día hablaremos del UAC. Felíz Año Nuevo!

Contraseñas seguras

2009-11-15T20:22:00.005-03:00

Mi tema preferido en todo lo relativo a seguridad es "contraseñas" o passwords seguros. Siempre me ha cautivado, aunque parezca ser un tema tonto del que no hay mucho para hablar. Por suerte existe un sitio que pone a prueba las contraseñas usadas por los usuarios; podemos verificar allí el nivel de seguridad de nuestra/s contraseña/s y así cambiarla de ser necesario.

Además podemos generar una contraseña segura (e intentar recordarla) que alcance los niveles actualmente necesarios. Password.es es un sitio interesante que vale la pena visitar.

Windows 7 inseguro

2009-11-08T10:28:00.006-03:00

Tras la salida de Windows 7 al mercado, el mejor lugar para poner a prueba un S.O, el lugar donde miles y miles de usuarios lo usan y lo exigen al máximo, la prueba final, las primeras noticias son desalentadoras. En el tema de la seguridad, que es "el tema" a resolver desde hace algunos tiempillos, parece que Seven no alcanza el puntaje deseado.

Sophos, empresa especializada en seguridad, como lo hiciera anteriormente con Vista (leer o leer), ha lanzado su primer dardo envenenado hacia Windows 7 advirtiendo que este joven S.O. es, nada más ni nada menos que, vulnerable al 80% de los virus en circulación. Así se lée en RedUSERS...

"Según un estudio llevado a cabo por la compañía de seguridad Sophos, Windows 7 sigue siendo vulnerable a 8 de cada 10 virus, es decir, a un 80% de los virus existentes, a pesar de haber mejorado recientemente su seguridad.

Si bien es cierto que Windows 7 es mejor y más rápido que su predecesor Windows Vista, para Sophos aún tiene muchos problemas de seguridad que ponen en riesgo el trabajo de los usuarios.

La conclusión de la compañía es que el propio sistema es incapaz de proporcionar protección frente al malware moderno, y que por ahora Windows 7 es tan inseguro como los anteriores Windows."

(leer nota completa)

Correo peligroso

2009-11-01T23:36:00.007-03:00

A muchos les habrá pasado y han podido superar el problema, estoy seguro, pero nunca está de más agregar unas capturas de pantalla de correo "malo" que simula ser correo "bueno" del "system administrator" o "admin", el administrador por así decirlo.

Como se puede ver, simula ser un e-mail de GMail pero es totalmente falso... por suerte Google (GMail) nos advierte sin problemas del fraude.

Además nos dan unos consejos sobre este tipo de mails.

Medir velocidad de la ADSL

2009-10-25T03:10:00.003-03:00

Parece algo sin sentido, pero a veces es muy util conocer las velocidades, tanto de bajada como de subida, que mantiene nuestra conexión a internet. Por si les interesa, y viven en América Latina dejo el link. Vale la pena probarlo.-

Razones para usar Windows 7

2009-10-11T09:10:00.005-03:00

Mucha gente me pregunta qué tal es Windows 7, esperando recibir esta o aquella respuesta; quizás buscan que les responda que es una maravilla, algo inimaginable, el summun de los S.O... y si es así, se equivocan.

Windows 7 es, básicamente, un Windows Vista mejorado, corregido, pulido y reparado gracias a las quejas de los usuarios. Windows 7 es un Windows Vista hecho "a medida" para usuarios de Vista. Para el que no ha incursionado en el mundo de Vista, Windows 7 tiene la capacidad de "emular" Windows XP con modo XP, y así dejar contentos a los usuarios del viejo y fiel XP.

Pero ¿qué tiene de nuevo? ante todo, y para los que sufrieron con Windows Vista y los drivers de innumerables dispositivos, les cuento que Seven trae miles y miles de drivers; apenas conectado un dispositivo es reconocido por el S.O. y se instalan los controladores... una maravilla. Trae soft para edición de fotos; búsquedas avanzadas de archivos; organización y gestión de juegos; controles parentales; copias del sistema; grabación de DVD; la interfaz Aero; impresión XPS (el PDF de Microsoft); todo esto tal cual lo traía Vista. Pero además trae: un menor consumo de recursos; navegación anónima con InPrivate; el Internet Explorer 8; soporte multicore avanzado; soporte (interfaz) multitáctil; un firewall avanzado; personalización avanzada; una Barra de Tareas mejorada; nueva gestión de ventanas; las Librerías del Explorador (un nuevo concepto); los Desktop Gadgets fuera de la Barra de Gadgets; una flexible Bandeja del Sistema; y otras mejoras exclusivas de un S.O. nuevo, moderno y mejorado.

Windows 7 no es el summun, no es una maravilla, y seguramente será superado por Windows 8; pero hoy por hoy es un S.O. capaz de adaptarse a las mejoras de hardware que se vienen, que ya están, y adaptarse a las exigencias de los usuarios de este nuevo siglo. Si se puede, vale la pena.-

Modo XP para Windows 7

2009-10-03T20:05:00.004-03:00

El modo XP para Windows 7 es la solución que ha encontrado Microsoft para penetrar en un mercado dominado por usuarios que aún no se desprenden de su fiel Windows XP. No se sabe a ciencia cierta si poder usar Windows Seven como si fuera XP hará que las ventas aumenten en un entorno donde, tanto usuarios particulares como pequeñas empresas, han manifestado que no se pasarán al nuevo S.O. de Microsoft por razones obvias: el temor a que se repitan los problemas de Windows Vista.

Pero Microsoft está resuelto a no dar el brazo a torcer y además de estár ofreciendo a alumnos de algunas universidades del mundo - EE.UU, Reino Unido, Australia, Canadá, Francia, Alemania, México y, como si le hiciera falta, a Corea y sus hackers - la licencia legal legal a sólo U$S 30 que serían unos $120 de los nuestros, hace muchos meses viene permitiendo que usuarios de todo el mundo descarguen y prueben las versiones RC que han venido saliendo; como si eso fuera poco, aquí en Argentina, algunas universidades privadas han entregado a sus alumnos lo que parece ser la versión RTM o incluso la final sin costo alguno, legal, legal, legal.

Microsoft está dispuesto a dar todo, para que lo de Vista sea sólo un "bad dream" y que Seven los lleve a los primeros lugares que soñaron con Windows Vista. Seven, por más que no nos guste, no representa una revolución pero sí una evolución lógica. Seven trae muchos más cambios de los que se pueden apreciar a simple vista, y no es sólo que se inicia y se apaga más rápido, sino que también consume menos recursos, necesita o usa menos memoria RAM, posée una utilidad de restauración selectiva, una gestión de recursos optimizada, menor número de procesos que funcionan en segundo plano, búsquedas mejoradas, grandes, nuevas y numerosas opciones de personalización, las librerías o bibliotecas lógicas o virtuales, tecnología multi-touch, el Centro de Seguridad renovado a Action Center, un BitLocker evolucionado, 80000 drivers preinstalados, y cientos de cambios y mejoras más. Windows Siete no es Windows Vista, para nada... ¿por qué no darle una oportunidad?

Windows 7 en una Pentium II

2009-09-30T20:49:00.006-03:00

Me voy a robar a mí mismo, ya que no me queda tiempo para ponerme a explicar la proeza de este "tipo" que instaló Windows 7, el hermano menor de Windows Vista, en una Pentium II con 128MB de RAM. La explicación es que está por empezar el partido de Argentina-Ghana, el amistoso, y quiero verlo por TV ya que no fui a la cancha... (sigan el link). Nos leemos.-

Instalar Windows XP sin desinstalar Vista

2009-09-15T23:06:00.004-03:00

Uno de los dramas más grandes que han tenido aquellas personas que, habiendo comprado un ordenador con Windows Vista, deseaban seguir usando su fiel Windows XP, ha sido el tema de instalar XP sobre una instalación de Vista. Sabemos que Windows Vista trabaja con el arranque de distinta manera a como lo hacía XP, y por eso no se podía (no se puede) instalar Windows XP sobre Vista, aunque al revés sí se podía (se puede), o sea Windows Vista sobre Windows XP. En general no se puede instalar un S.O. viejo sobre otro nuevo, pero uno nuevo sobre uno viejo sí.

Ahora, con la aplicación VistaBootPRO (y el .NET Framework 2.0) podemos hacer que todo funcione perfectamente (leer guia en inglés).

Debemos partir de un HD particionado, donde en una partición ya tenemos el Vista instalado, y la otra partición vacía y limpia.

En esa partición (la limpia) instalamos Windows XP. Reiniciamos (va a arrancar con XP).

Descargamos VistaBootPRO del sitio www.vistabootpro.org y lo instalamos.

Una vez instalado, ejecutamos la aplicación.

Vamos a la pestaña System Bootloader.

Seleccionamos Windows Vista Bootloader y All Drives.

Hacemos click sobre Install Bootloader.

Luego vamos al apartado Diagnostics de la barra de Menú

y hacemos click en Run Diagnostics.

Esto hará que se configure el menú de inicio en cada arranque para tener la oportunidad de elegir entre Windows Vista o Windows XP... que era lo que estábamos buscando.

Para los incrédulos...

2009-09-13T10:26:00.003-03:00

Para los más incrédulos, tengo Windows 7 legal, legal, legal... No es robado, ni crackeado, ni nada de eso. Microsoft mandó a algunas Universidades privadas del mundo (léase Universidad Siglo 21 por ejemplo), algunos cientos de copias de su nuevo S.O. con el Número Serial incluído, para difundirlo a nivel universitario y profesional. Tengo un amigo que siendo alumno de "una privada" y, dado que está en inglés, no deseaba instalarlo y... me REGALÓ su copia y me dio el Serial correspondiente (y totalmente necesario) para instalarlo. No he robado nada Attenti!

Atajo de teclado para Windows Vista

2009-09-13T00:48:00.003-03:00

Windows Vista tiene la fama de ser poco "amigable" pero en realidad es un muy buen S.O. que, por desgracia y para pesar de la gente de Redmond, no tuvo tiempo para mostrarse y mucho menos mostrar que también usa atajos de teclado. De hecho, he encontrado mucha gente que, al comprar una notebook con Vista preinstalado, se ha visto en la necesidad de usarlo y, a la larga se han convertido en usuarios contentos y expertos en Vista.

Uno de estos usuarios me ha mandado este truco para poder acceder a una ventana desde donde podremos Apagar; Suspender; Cerrar sesión; Cambiar de usuario, etc. Es simple, debemos oprimir "Alt+F4" y la muy util ventanita aparecerá. Luego oprimimos alguna de estas teclas para seleccionar la opción deseada:

Cambiar de usuario (C)

Cerrar sesión (C)

Reiniciar (R)

Suspender (S)

Hibernar (H)

Apagar (A)

Hay que aclarar que la tecla (C) oprimida una vez "cambia de usuario" y oprimida por segunda vez "cierra sesión".

Blog Day 2009

2009-08-31T07:57:00.002-03:00

Este año no me olvidé... hoy es el Blog Day!!! Felicidades a todos los bloggers del mundo y a los de Córdoba - Argentina un saludo especial!!

Los Antivirus hoy

2009-08-30T20:17:00.005-03:00

Hoy en día existe una extensa oferta de programas antivirus que compiten entre sí por millones de usuarios en todo el mundo; algunos ofrecen funciones extras, como la protección contra el spyware; algunos son gratuitos (unos pocos) y el resto pagos... ahora la seguridad es un negocio, más que nunca. Ya quedó en el olvido el famoso y fiel F-Prot que corría bajo un entorno DOS, y era casi 100% efectivo, y lo mejor de todo, 100% actualizable y totalmente gratuito. Y ya es historia cuando el "Norton" nos protegía de todo.

Ahora el soft antivirus "se muestra" en artículos y comparativas dudosas que aparecen en publicaciones y medios gráficos (revistas) donde muchas veces dos, tres y más de ellos pagan por toda una página de publicidad. Quizás en Europa no signifique nada, pero aquí en Argentina el solo hecho de publicitar de esa manera pondría en duda los resultados de la comparativa.

Las comparativas de software (no tanto las de hardware) ya no están "de moda", y es difícil encontrarlas donde antes había una al mes, por eso cuando encontré la última en la revista Personal Computer Nº72 Año VI se puede decir que me sorprendí un poco. La comparativa en cuestión toma once programas antivirus:

1- BitDefender Antivirus 2009

2- Panda Antivirus Pro 2009

3- Kapersky Anti-Virus 2009

4- Norton Antivirus 2009

5- Mc Afee VirusScan Plus 2009

6- ESET NOD32 Antivirus

7- F-Secure Anti-Virus 2009

8- G DATA Antivirus 2009

9- AVG Anti-Virus 8.0 (*)

10- Norman Security Suite

11- ca Anti-Virus Anti-Spyware 2009

En todos los casos se tomaron las versiones pagas mejoradas o plus del software, aunque hay que aclarar que algunos también existen en versión free, como el AVG por ejemplo; y los precios van de 29.95 euros (unos $145 en Argentina) a 49.99 euros (unos $240); el más económico G DATA Antivirus 2009 y el más costoso el ESET NOD32 Antivirus. De este programa puntualmente se pueden descargar de internet "versiones" crackeadas que, a pesar de lo que digan algunos de mis lectores, funcionan perfectamente y son 100% confiables. ¿Qué hace el crack? Hace que la licencia no caduque. ¿Anda bien el soft antivirus crackeado? Perfecto en el 99.99% de las veces.

Entonces ¿cuál es el software antivirus ganador en la comparativa? Definitivamante el BitDefender Antivirus 2009, y ¿qué lo hace ganador? Ser el más "completo" porque ofrece un mayor número de opciones y aplicaciones para proteger el equipo. La posibilidad de filtrar los contenidos no deseados. La instalación en hasta cuatro equipos diferentes por el mismo precio (una sola licencia) y su alto grado de detección de amenazas lo convierten en la opción más segura.

Debo aclarar que el que tiene el mayor porcentaje de detección es el Panda Antivirus Pro 2009, y no sorprende, ya que Panda en los últimos años se ha colocado entre los mejores, incluso con su scanneo on-line activescan. Panda ofrece como novedad, la "Inteligencia Colectiva" o "análisis en la nube" con el que ha conseguido obtener los mejores resultados de detección de virus y malware entre todos los programas analizados en la comparativa.

Un temita aparte... en la Personal Computer Nº73, apenas el número siguiente, algunas cosas cambian... en el momento de recomendar un antivirus gratuito recomiendan al AVG Antivirus.-

* ya existe la versión 8.5

Hacking Day 2

2009-08-26T23:37:00.002-03:00

La invitación está hecha, veremos qué pasa... JUEVES 27/08... mañana!!!

Adios a "Tomato Garden"

2009-08-22T18:44:00.004-03:00

Condenaron en China al creador de una de las versiones piratas de Windows XP, Tomato Garden, a pasar unos tres años tras las rejas. La noticia (leer +) apareció hace unos días luego de que a finales del año pasado fueran detenidos los principales responsables de este Windows XP crackeado, que al menos diez millones de personas han descargado desde al año 2004. Tanto el jefe del proyecto, Hon Lei, como sus "cómplices" sufrirán la misma pena en prisión aunque a otros dos "compañeros" se les dieron sólo dos años de cárcel a cada uno. A todos ellos se los acusó de infringir los derechos de reproducción, así como de copiar y distribuir su propia versión del S.O. de la empresa Microsoft.

Todo esto se encuentra enmarcado dentro de una campaña de la Alianza de Negocios de Software de la que Microsoft forma parte, para desalentar la piratería, y es por eso que en Pekín se publicaron las sentencias judiciales para mostrar al mundo no chino que, en China, se está luchando contra la piratería.

Ja! Hackearon la web del Gobierno porteño

2009-08-15T22:33:00.003-03:00

En protesta por el injusto impuestazo, un grupo de hackers autodenominado KKR, usando la técnica del "deface" que consiste en aprovechar un bug o error en una página para luego, por ejemplo, cambiar una o todas las páginas de un sitio (cambiar la cara del sitio), hackeó la página oficial del Gobierno porteño en Argentina. (ver nota completa leída en USERS)

Preguntas del Millón

2009-08-09T11:55:00.004-03:00

Pregunto:

1- ¿Por qué será que hay más lectores de mi blog que usan Windows XP que los que usan Windows Vista?

2- ¿Será que el Firefox 3.x está por destronar al Internet Explorer 7.x? ¿o me parece?

Parece que en el horizonte se ven venir algunos cambios...

Datos suministrados por Webstats Motigo

Inseguridad amistosa

2009-08-08T23:53:00.007-03:00

Una de las maneras más efectivas, en este Siglo XXI, de contagiar o infectar es la tristemente usada por el virus (o retrovirus) del SIDA o AIDS que se pasa principalmente entre gente que no sólo se conoce, sino que también tiene algún tipo de relación, algún lazo, o inclusive se ama. Así, la enfermedad se contagia entre amantes, de la madre al hijo, del dentista al paciente o al revés, etc... no podía ser más cruel.

Internet y los benditos e-mails (correo electrónico) han logrado "digitalizar" esta efectiva manera de contagio y de esta forma, algunas amenazas viajan sin control en los mails que recibimos de nuestros conocidos y seres queridos. Por eso es fundamental tener especial cuidado al reenviar un mail, y ni hablar de llenar con nuestros datos (nombre, dirección, mail, teléfono, Nº de tarjeta de crédito, etc.) o con los nuestros familiares o amigos, bajo la promesa de algún premio, sorteo o la participación en una nueva red social...

Así llegamos donde quería llegar. Hace unos días recibí un mail de un amigo amigo, alguien que nunca sería capaz de querer "embicharme" el ordenador, un mail del cual pongo la captura (1).

Haciendo click en el link me dirigió a una página con codigo maligno que, gracias al Firefox (2) (3) no pudo prosperar. Él me contó más tarde (él usa Internet Explorer) que se llegaba a una página web donde pedía datos personales e inclusive el número de teléfono celular, y a cambio te decía qué amigos te habían borrado de sus contactos, de "su lista".

De más está decir que es un vil engaño, el codigo revisa los contactos de la victima y elige aleatoriamente algunos para decir luego que esos contactos te han borrado de su lista (como dice el mail), es un muy buen truco. Un consejo: a cuidarse y usen Firefox!

Monitores, pantallas, resoluciones y proporciones

2009-08-07T23:57:00.011-03:00

En lo que va de los últimos años, los monitores para PC han cambiado y avanzado en cuestión de tecnología, tanto o más que cualquier otra "parte" de nuestro ordenador; avance sólo comparable con el realizado por las placas de video que avanzaron a la par por una razón obvia.

En una carrera impensable o impensada en otras épocas, las placas de video manejan cada vez mayores resoluciones de pantalla, para monitores cada vez más "capaces", y usuarios cada vez más exigentes. Un "catalizador" (ver) en toda esta carrera han sido los juegos cada vez más exigentes, y no sólo me refiero a "la parte" gráfica, sino también a la capacidad de procesamiento de las imagenes. Año a año, mes a mes, los juegos (y los usuarios que los juegan) piden más y más...

Pero en cuanto a resoluciones de pantalla, hemos pasado casi sin aviso en poco más de veinte años, de unos pocos 640x480 a unos exquisitos 1920x1080 (o más). Todos recordamos los 800x600 que tanto perduraron bajo el mando de Windows XP para darle paso a los clásicos 1024x768 también bajo un Windows XP SP2; y éstos a su vez dejaron el paso a una "infinidad" de otros, como el 1280x1024 (un poco más cuadrados) y todos los otros por supuesto.

Pero el secreto de todo está en la propoción, formalmente llamada "relación de aspecto". Pasamos en pocos años de un 4:3 a un 16:9 muy cómodo... pero ¿qué significa este avance, además de que todo se ve más chiquito - como dice mi abuela? En realidad vemos todo más chico porque vemos más, en 800x600 vemos 480000 px, en 1024x768 vemos 786432 px (casi el doble) y en 1920x1080 nada menos que 2073600 px (casi cuatro veces y media más), por eso lo menos 800x600 por ej. que antes ocupaba toda la pantalla, ahora casi ocupa cuatro veces menos y se ve todo cuatro veces más chico... ¿entendió abuela? En la imagen se pueden ver las diferencias: en azul los nóveles 1920x1080, en verde los 1024x768, en anaranjado los clásicos 800x600 y en amarillo los mínimos 640x480.

Si intentamos poner una foto tomada con nuestra cámara digital como wallpaper, la foto se deformará ya que la relación de aspecto de la foto no es la misma que la del monitor. El tema que se presenta es que, cuando sacamos una fotografía generalmente sale a 2048x1536 (u otro tamaño pero en la misma proporción) debemos recortarla a 2048x1152 para respetar la relación 16:9 del monitor y poder usarla como wallpaper. Vean el ejemplo en 2048x1536 la foto tal cual fue tomada:

Ahora en 2048x1152 se ve así, con una pérdida arriba y abajo:

Para recortar las fotos siempre será util tener esta tablita de proporciones 16:9 (a mi me sirve un montón):

800x450 Partiendo de 800x600
1024x576 Partiendo de 1024x768
1200x675
1280x720
1360x765
1440x810
1600x900
1760x990
1840x1035

1920x1080 Resolución de la pantalla a 16:9

1952x1098
2000x1125

2048x1152 Respetando el ancho de la foto

2080x1170
2160x1215
2240x1260
2320x1305
2400x1350
2480x1395
2560x1440
2640x1485
2720x1530
2860x1620
3040x1710
3200x1800
3360x1890

Windows Live One Care 2.0 Beta

2009-07-20T20:09:00.008-03:00

Como sabemos Microsoft está intentando ofrecer una opción propia de un programa para protección contra las amenazas en general, con su apenas conocido Windows Live One Care, que una vez testeada la versión 1.5 va directo hacia la versión 2.0, que por ahora es sólo una Beta. Para descargarla, legal o no legal, pero imagino que confiable (son confiables las descargas de Hiperdescargas), les dejo el link que espero que funcione al menos por unos días como para que alguien pueda descargarlo GRATIS.

Transcribo: Siete meses después de la liberación de la versión final de Windows Live OneCare 1.5, Microsoft está ofreciendo hoy un equipo con Windows Live OneCare 2.0 Beta para pruebas públicas. El actual de Windows Live OnceCare 1.5 versión incluye secciones para Protection Plus (que se ocupa de las amenazas y el malware), Performance Plus y copias de seguridad y restauración. La nueva versión añade herramientas de redes domésticas a la mezcla.
Consciente de que la mayoría de redes domésticas tienen un promedio de 2,5 computadoras (más)

Actualización: Para aquellos que aman lo "legal" y sólo deséen probar Windows Live One Care descargado desde el "site" oficial, aquí está el link para descargar una versión de prueba gratuita... o mejor desde AQUÍ.-

Harina?

2009-07-18T23:44:00.003-03:00

Perdón por postear este post (valga la redundancia) trasnochado, pero no puedo dejar de reirme (con todo el respeto) por el consejo que nos da nuestro amigo ele-Zeta para remover el pegamento de los stickers... porfa, no dejen de leerlo.

Antes de comprar...

2009-07-18T20:25:00.004-03:00

No se si saben, pero uno de mis hobbies (me da unos pesitos extras) es reparar ordenadores los fines de semana (tengo mis clientes fijos y de los otros). Hace dos o tres "findes" me llamó un ingeniero vecino (uno de esos otros) y me pidió que viera la PC nueva que se había comprado y que la conectara (todavía no la había sacado del embalaje) para poder usarla. Era una Banghó, con una configuración interesantemente moderada (en cuanto a hard) y un Windows Vista Ultimate Edition (original, legal ¿legal?)... Me extrañó que sólo tuviera 1GB de RAM pero uno se acostumbra a no sorprenderse; un Sempron LE-1250, una plaquita Gigabyte M61PME-S2P; el monitor plano - un LG de 19" wide en 16:9 - y nada más que destacar.

Apenas enchufadas cada una de las fichas necesarias, al arrancar el ordenador, todo se inició normalmente, pero cada vez que poníamos un CD para instalar algo, todo se colgaba. La observación realizada acerca del pobre GB de RAM, hizo que nos despidiéramos de Windows Vista Ultimate Edition e instaláramos un fiel Windows XP SP2 completo con cerca de 40 parches bajados con Windows Update... o sea casi un SP3. Todo andaba de maravilla con el XP hasta que conectamos el monitor LG (¡desde allí todo mal!); cabe aclarar que la PC no tenía (no tiene) placa aceleradora de video, o mejor dicho tenía (tiene) una GeForce 6100 on-board que, para mal del ingeniero, no soportaba la configuración recomendada por el fabricante del monitor (1360x768) y se convertía así, en la responsable de todos y cada uno de los cuelgues, ya que en 1024x768 (4:3) todo andaba de maravilla. Al "ingeniero" no le gustó la idea de usar los modestos 1024x768 con dos bandas negras al costado, cuando él personalmente había pedido ese monitor widescreen en lugar del que traía por defecto (de fábrica) la máquina... ¿Nunca nadie pensó que si traía otro por algo era?

Cuando uno compra, y sobre todo cuando uno compra este tipo de tecnología, debemos verificar que todo "encaje" perfectamente: la Fuente con la energía a consumir; la Placa de Video con el monitor; el HD con lo que pensemos guardar; la potencia del Procesador con lo que vayamos a hacer; nada debe quedar librado a la suerte, y mucho menos a la voluntad del vendedor que muchas veces prioriza la venta a los detalles técnicos o a la configuración del ordenador que vende.

Ingeniero, a comprar una plaquita GeForce 9500, poner unos pesos más y dejarse de joder... porque además no me pagó un peso por mi trabajo... ¡Qué le voy a hacer... los vecinos!

Seguridad en nuestros tiempos

2009-07-16T11:31:00.004-03:00

"Los tiempos cambian", eso dicen o decían los "viejos", y lo peor de todo es que es cierto. En el gran tema de la seguridad las cosas han cambiado tanto, que algunos (temas) se han vuelto totalmente obsoletos. Los grandes hackers o creadores de "amenazas" ahora trabajan legalmente para grandes empresas de muchísimo poder económico (y del otro poder también), como si ellos nunca hubieran estado "del otro lado" defendiendo derechos vulnerados por este tipo de empresas. Y no creo que sea porque "no les queda otra", simplemente es porque las cosas cambian.

Los "hackers" de nuestro tiempo ya no buscan tirar abajo a un poderoso (léase empresa muy poderosa) o demostrar las vulnerabilidades de algún sistema; ellos ahora buscan el beneficio personal robando, en muchos casos, dinero con/por medios "digitales" de "guantes blancos".

Pero existe toda una nueva línea (gama) de "estafadores" que se dedican a vulnerar "defensas" y protecciones, por así decirlo, en todo tipo de software. Además están (estamos) aquellos que usamos los infinitos cracks creados para todo ese software, que va desde el programita más pequeño hasta todo un Sistema Operativo. No hay que ser muy inteligente para encontrar un crack, o el soft ya crackeado; para casi todo hay de todo: cracks, parches, seriales, lo que necesitemos, y ¿en donde? donde les parece, aquí en Internet. Aquí no hay búsqueda de reivindicación de derechos, lucro personal, vaciar una cuenta bancaria, nada de eso, sólo se busca no pagar por el soft. Software muchas veces sobrevaluado, pero ese es otro tema.

Volviendo a lo que nos convoca, programas antivirus todos tenemos instalado alguno; mucha gente ya maneja el tema del spyware y busca protegerse; en general, casi todos tomamos las mínimas medidas de precaución para no "infectarnos"; se puede decir que por ese lado, los "virus" están "controlados"... Sí Señores, ya no volverán los tiempos de Michelangelo! Y... los tiempos cambian...

Síndrome de Diógenes

2009-06-15T15:15:00.007-03:00

Hace poco vimos como curiosidad que algunas conductas patológicas humanas se pueden agrupar o clasificar, por así decirlo, dentro de diversos síndromes; como el clásico Síndrome de Peter Pan o el Síndrome de Freya que ya vimos anteriormente.

Hoy vamos a ver otro síndrome que no es exclusivo del campo de la informática sino que es más bien uno que tiene una "versión virtual" aplicada a la informática y a los informáticos, el Síndrome de Diógenes.

Según Wikipedia: "La persona que sufre de este trastorno se caracteriza por su aislamiento social, llegando a recluirse en el propio hogar, además de desatender absolutamente la limpieza del mismo y toda higiene personal.

Debido a que creen encontrarse en una situación de pobreza extrema, no siendo a menudo el caso, tienden a intentar ahorrar lo máximo posible llegando a reunir grandes cantidades de dinero sin tener conciencia de lo que poseen realmente. También suelen acumular grandes cantidades de desperdicios y objetos sin ninguna utilidad en sus casas, por creer que pueden darles una utilidad en un futuro, lo cual les aboca a vivir en situaciones insalubres.

Emocionalmente están ligados a todas y cada una de sus posesiones y son incapaces de distinguir lo que es de valor de la basura."

Pero a no asustarse, la versión digital del síndrome hace que aquel que lo padezca, acumule datos sin valor, por el solo hecho de que hoy por hoy los datos ocupan muy poco lugar (en porcentaje) del total que tenemos o disponemos. Los Discos Duros son cada vez más enormes, las cuentas de correo electrónico (e-mails) almacenan cada vez más mails, ya no es necesario borrar y borrar para hacer lugar, y así se acumula basura que, de otra forma, hubiera sido eliminada.

Digan la verdad, ¿no sienten que padecen este síndrome? Estoy seguro que sí...

5 Años blogueando...

2009-06-14T22:15:00.007-03:00

En pocos días, este blog cumple Cinco Años! y con él, cumplo cinco años de blogger y un poco menos de Blogger Cordobés; no confundir con Flogger, por favor. En estas fechas, los cumpleaños, uno tiende a hacer un balance para ver como van las cosas; en este caso, creo que a pesar de las idas y venidas; de las pausas queridas y las no queridas; de las demoras; de las críticas constructivas y de las otras; de los palos en las ruedas; a pesar de todo, Seguridad en Internet - Seguridad Total sigue saliendo a la blogósfera... ¿hace falta decir algo más? No, hoy no.-

PD: Lo de ser "groso" es un chiste...

Ahora Windows 8

2009-06-14T22:08:00.002-03:00

Acabo de leer en la revista PC Magazine (en Español) Vol.20 Nº06 de junio de 2009, en la última página (QUOTES), y lo pongo textual - en verde y en negrita "Con experiencia, apasionados por la computación y con capacidad de liderazgo. ANUNCIO de MICROSOFT donde busca un staff para el desarrollo de Windows 8..." No puede ser, todavía no estamos usando (a gran escala) el Windows 7 y ya están armando un equipo para el Windows que viene!!!

Pensemos en al menos 10 razones para un Windows 8.

1- Es normal que una empresa de la escala de Microsoft se adelante a los hechos, justamente para estar siempre adelante.

2- Al no saber que "pegada" tendrá Windows 7, por las dudas van "armando" un Windows 8.

3- Al revés, saben que Windows 7 no impactará como lo planearon, y por eso comienzan a armar un Windows 8.

4- Windows 7 es basicamente un Windows Vista mejorado. Windows 8 será reescrito desde cero.

5- Windows 7 no puede esperar más y será lanzado al mercado "incompleto", es decir sin todas las mejoras que se pensaron para él. Por eso es más que necesario un Windows 8 que lleve todo lo que se pensó para Windows Seven.

6- Windows Seven tiene alguna "fallita" importante que desconocemos (ellos sí la conocen) que será solucionada en la versión 8 del S.O.

7- Para vender más, es necesario hacer versiones nuevas cada tanto.

8- Windows 8 será igual que el Windows 7 salvo algún cambio tonto y casi innecesario.

9- Windows 8 será totalmente distinto y será una nueva apuesta fuerte de Microsoft para recuperar terreno perdido.

10- Ninguna de las anteriores.

¿Señores de Microsoft, podemos esperar a que llegue el 7 antes de pensar en el 8, please?

Windows 7 - Otra vez

2009-06-12T21:30:00.008-03:00

Mientras nosotros - usuarios despreocupados - no hacemos nada por la Patria, Microsoft no descansa en busca de un S.O. que pueda recuperar el terreno perdido con Windows Vista. La triste realidad es que no es tan facil hacer eso, algunos comparan el "fracaso" de Windows Vista con el verdadero y estrepitoso fracaso de Windows Me. Los que usamos Vista, y yo he probado dos versiones: la más limitada primero, la Starter Edition; y luego la mejor, la Ultimate Edition; sabemos que esa comparación es totalmente falsa. Muchos de los cambios hechos en Vista, y principalmente los que tenían que ver con la seguridad, no fueron recibidos con placer por los usuarios y eso terminó por dilapidar su posible aceptación, frente a un Windows XP maduro, totalmente asentado luego de años de uso, y muchos parches. Con Windows Me el problema fue otro, simplemente era malo y no había forma de mirarlo bien, y para ser sinceros, las incompatibilidades eran muchas más de las que mostró Vista. Lo que sucedió fue que a Vista se lo hizo correr muchas veces en equipos poco preparados para un S.O. tan exigente y eso redundó en fallas: es cierto, Windows Vista es muy exigente en cuanto a recursos.

Ahora Microsoft intenta volver al punto cero con un S.O. que vendría a ser un Windows Vista pulido y mejorado. Desde hace mucho tiempo que se pueden descargar versiones de prueba, y desde hace pocos días se puede descargar en forma gratuita la RC7100 en español (leer más) con su correspondiente Número Serial, totalmente legal, enviado a tu cuenta de correo (Hotmail) por el mismísimo Microsoft. La idea es que lo pruebes/probemos hasta el día de "su muerte" en julio de 2010. Es obvio que con unos cuantos dolares podemos comprar vida "ilimitada" para ese S.O. pero si no deseamos gastar, en julio del año que viene lo tendremos que desinstalar dado que comenzará a "fallar" para obligarnos a comprarlo.

Pero lo interesante es poder descargarlo ahora GRATIS con el Serial y todo, y probarlo. Los invito a hacerlo (yo ya lo hice) y parece que muchos más lo están haciendo, sino ¿cómo se explica que un porcentaje de mis lectores usen Windows Seven?

El Síndrome de Freya o Frigg

2009-05-17T02:12:00.002-03:00

Todos hemos oído nombrar, desde el campo de la psicología, algunos síndromes que afectan a algunos seres humanos; tal es el caso del Síndrome de Peter Pan que se lo relaciona o encuentra en personas que no desean madurar nunca, tal y como Peter Pan.

Pero como nosotros nos dedicamos a la seguridad informática, nuestro síndrome preferido es el de Freya. Valder (también llamado Baldr) y Freya (o Frigg), tal como cuenta la leyenda nórdica, eran hijo y madre respectivamente, y además hijo y esposa de Odín, dios principal de la mitología nórdica. Freya amaba tanto a su hijo Valder que hizo jurar, a cuanta creación existía en Asgard, que nunca harían daño a Valder. Solo perdonó de realizar ese juramento sagrado a un arbusto muy pequeño de ramas muy débiles, porque pensó que ese arbusto jamás podría hacerle daño a su hijo.

Lo cierto es que Loki (puede que se haya llamado de otra forma), hermano celoso de Valder, escuchó que un arbusto pequeño no había realizado el juramento de Freya, y entonces con madera de ese arbusto construyó o realizó una flecha con la que, rencoroso, mató a Valder.

La idea del síndrome de Freya es la de no desconfiar de las cosas pequeñas: cualquier programita puede conterner un virus, un gusano, un troyano o lo que sea... Una amenaza puede estar "escondida" en cualquier lugar. Por eso, todos los que confíen, los que se confíen demasiado, podrán (sin quererlo) condenar a su ordenador a una muerte segura.

Como lo ordena la tradición nórdica, el cuerpo de Valder fue colocado en una barca (en una pira de fuego) y luego de ser quemada, se la dejó en libertad para que vagara por los mares de Asgard...

Soft Antivirus para Windows 7 (post 250)

2009-05-01T10:22:00.011-03:00

Luego de mucho andar, y después de una pausa (extensa) y no buscada, vuelvo con este post - el número 250 del blog - para relatar mi búsqueda de un antivirus para Windows 7. Como todos sabemos, este nuevo intento de Microsoft por recuperar a los miles y miles de usuarios disconformes de Windows Vista, y reorientar a los viejos (o no tanto) usuarios de Windows XP hacia la "versión 7", está en una etapa de prueba y por ello es de esperarse que ocurran problemas que nos lleven a tomar decisiones que no hubiéramos tomado de otra manera.

Estoy usando una Beta (build 7022) que no es para nada la última Beta y, en general estoy conforme. El primer problema que apareció (no fue el único) se dio cuando quise pasar de la versión AVG 8.0 a la versión 8.5 del mismo antivirus, ambas gratuitas. La actualización via internet comenzó correctamente hasta que en un punto el sistema se bloqueó, y como protección apareció una pantalla azul que me indicó en muy pocos segundos lo que pasaba (apenas pude leerla), y el ordenador se reinició. El ordenador volvió automáticamente a su estado anterior, pero no tanto: AVG 8.5 que no estaba del todo instalado dada la interrupción, y el AVG 8.0 que hasta ese momento funcionaba correctamente, dejaron de funcionar. Lo peor de todo es que no he podido al día de la fecha desinstalarlos como Dios manda, aunque he eliminado toda referencia a ellos en el arranque y en el registro, pero jamás se me permitió desinstalarlos o reinstalarlos porque el sistema acusa un problema.

Ahora ¿qué antivirus le podía poner? Las opciones recomendadas eran unas cuantas aunque por distintas razones no funcionaban o no me terminaban de gustar; pero encontré un muy recomendable soft antivirus gratuito, el Avast! sobre el cual no hace falta extenderse demasiado, ya que es un simple antivirus que cumple con todo lo que se le puede pedir. Es soft gratuito, solo requiere registrarse via internet, luego recibimos por mail un serial que nos durará un año y listo! Al año deberemos volver a cumplir con el proceso de registro, pero eso no genera ningún inconveniente.

Lo estoy probando, anda bien, se actualiza diariamente, y habrá que esperar para ver los porcentajes de detección. Por ahora todo bien. Pruebenlo.-

ESET - NOD 32 también GRATIS

2009-03-29T17:58:00.004-03:00

No es novedad que el NOD 32 circula gratis por Internet y que se lo puede descargar desde múltiples sitios. No es novedad tampoco, que vale la pena hacerlo, ya que es uno de los mejores antivirus al día de hoy, tal y como lo hemos expresado antes en varios posts. Es cierto, también hay gente disconforme pero hay muchas otras personas que lo usan con exclusividad; personalmente lo uso junto con el AVG Free, entre los dos mi ordenador está más que seguro.

Para los que lo quieran bajar, les aconsejo este link... o tipear estos links:

http://www.megaupload.com/?d=HRIUXN6L

http://www.megaupload.com/?d=YIKNKKBM

Gratis y "de por vida" ¿será cierto?

AVG estrena nueva versión FREE

2009-03-24T20:49:00.011-03:00

El viejo AVG 8.0 ya es historia... AVG estrena nueva versión FREE.

El conocido y recomendado programa antivirus AVG, estrena una nueva y mejorada versión FREE que ya está disponible para su descarga (download here) en forma totalmente gratuita para reemplazar a la versión 8.0 que veníamos usando. También, como siempre, existe una versión paga que trae otras funcionalidades, acordes al precio. No obstante la versión gratuita viene con algunos chiches como protección para el Outlook y más, algunos de los cuales se nos presentan durante la instalación para que podamos configurarlo a nuestro gusto. Lo más importante: es totalmente compatible con Windows Vista, y por ende con Windows 7, el hijo por venir de Microsoft.

El link en cuestión (existen otros desde donde bajarlo) nos descarga un instalador que verifica nuestra conexión a Internet y luego descarga por varios minutos el soft en cuestión. Luego de la instalación y reinicio, AVG 8.5 puede ser disfrutado sin costo tanto como sus versiones anteriores.

La interfaz no ha cambiado, y en realidad parece el mismo, pero es de esperar que siga siendo tan bueno, o mejor que su predecesor...

Arranque veloz en Windows Vista

2009-03-22T14:50:00.006-03:00

Una de las cosas que más molestan en el momento de enceder un ordenador son esos segundos, y a veces minutos de demora hasta que podemos usarlo en paz. Los usuarios de Windows Vista no son la excepción, y en gran medida se debe a que son pocas las personas (en porcentaje) que tienen un ordenador acorde a los requerimientos de Vista, la mayoría se pasó a este exigente S.O. sin siquiera agregar más RAM. Es en este contexto, que todos queremos un "arranque rápido" al nivel de una Ferrari; de más está decir que aprenderemos unos trucos para acelerar el dichoso arranque en desmedro de algunas funcionalidades no tan indispensables. Será como ponerle gas a un "Fitito", deberemos remover los asientos traseros para colocar el gran tubo amarillo... pero ¿quién usa los asientos traseros en un Fiat 600?

Lo primero que vamos a tocar con mucho cuidado es la BIOS (Basic Input-Output System) que, como todos sabemos, es fundamental que funcione perfectamente. Algunas características de la BIOS se pueden cambiar sin ocasionar problemas, y eso es lo que vamos a hacer. Al arrancar y hacer el POST (Power On Self Test) Auto diagnóstico al encender, la BIOS en cuestión muestra unos mensajes que son muy útiles para todo aquel que los entiende, y al que no, en verdad molestan. Vamos a ir a las opciones avanzadas Advanced Bios Features y habilitamos el Quick Boot para que no se nos muestren esos mensajes iniciales durante el POST.

Como sabemos, el BIOS es quien dice qué dispositivo debe leerse primero y cual después. Es común configurar primero el CD/DVD y luego el HD principal para, en caso de emergencia, poder arrancar desde un CD booteable. Una segunda opción para ahorrar tiempo es poner como primer dispositivo directamente el HD y que la BIOS no tenga que pasar por el CD o DVD, la tarjeta de red, el USB y la disquetera para localizar el sector de arranque. Este orden de prioridades se establece desde Boot Sequence y podemos cambiarlo desde allí para ahorrar algunos segundos más.

Un tercer truco pero que no compromete al BIOS, y el único que recomiendo sin dudar, es minimizar al máximo los efectos visuales, desactivando las transparencias por ejemplo, o la barra de gadgets. Vamos a Panel de Control/Apariencia y personalización y desactivamos Windows Sidebar desde Propiedades de Windows Sidebar. También en Panel de Control / Apariencia y personalización / Personalizar los colores podemos hacer clic en Abrir las propiedades de apariencia... y modificar los efectos de las ventanas o más aún, quitarlos todos, además de seleccionar la combinación de colores Básica de Windows Vista. Con esto, nuestro Vista lucirá algo pálido y desmejorado, pero será bastante más rápido, cual Ferrari.

Trucos hay muchos, y los iremos viendo de a poco, pero lo que no hay que dejar de tener en cuenta es, qué servicio o funcionalidad estamos anulando. Si es solo apariencia, como en el tercer truco, adelante entonces. Todo lo demás debemos pensarlo un poco más.

5º Congreso Argentino de Seguridad en la Información

2009-03-18T20:54:00.004-03:00

Mañana 19 de marzo de 2009, se llavará a cabo en la ciudad de Buenos Aires el Quinto Congreso Argentino de Seguridad en la Información, organizado por USUARIA - la Asociación Argentina de Usuarios de la Informática y las Comunicaciones, que se ha hecho llamar SEGURINFO 2009.

Tal como reza emprendedores*news "Usuaria, consciente del significativo crecimiento de la Información en las empresas y la variedad de formas en que es posible compartirla, tanto en su magnitud como en su expansión en el mundo de los negocios, organiza esta Quinta Edición de SEGURINFO continuando así con sus aportes a la comunidad, generando el ámbito para compartir experiencias y evaluar soluciones a los desafíos que genera el crecimiento del uso de la Tecnología de la Información y las Comunicaciones.

Entre las áreas temáticas incluidas en el Programa del Congreso se desatacan:
• Unified communications
• Fraude y privacidad - Estrategia para disminuir riesgos
• Governance, Risk & Compliance
• Integración de seguridad en el SDLC
• Administración de la Seguridad de la Información
• Seguridad de la Información en la Administración Pública : Iniciativas, Normas, Prácticas y Soluciones
• Tecnologías Emergentes
• Seguridad, Amenazas y Riesgos en Comunicaciones Móviles
• Seguridad en sistemas Financieros"

Aquellos interesados pueden bajar o acceder a más información en el sitio de "SEGURINFO".

Windows 7

2009-03-12T21:07:00.002-02:00

Hace unos dias que me encuentro probando (testeando) una Beta del Windows 7. La idea es postear todas mis experiencias con este nuevo S.O. en un nuevo blog "7 Windows 7" que espero les guste. Todavia tengo muy poca data pero pronto (calculo) habra mas. Nos leemos.-

Hiren´s Boot CD - Lo mejor

2009-03-08T01:49:00.003-02:00

El famoso Hiren´s Boot CD que todos alguna vez hemos usado para esos momentos de emergencia, ya va por la versión 9.7, y con el tiempo ha logrado ser más que un clásico.

Lo primero que tenemos que aclarar, para todos aquellos que no lo conocen, es que es un CD booteable (de arranque) pero que corre en un entorno DOS, por lo que sus aplicaciones se gestionan en el entorno de texto. Más allá de ese "inconveniente", que no lo es para nada, el Hiren´s es el CD booteable que no debe faltar en ningún kit de reparación, y por eso los invito a descargarlo... antes que sea tarde.-

Cancelar el Control de Cuentas de Usuario

2009-03-05T21:18:00.004-02:00

Como ya expliqué en el post anterior, Windows Vista dispone de una barrera de seguridad que verifica el inicio de cada proceso ejecutado en el ordenador, conocido como UAC (User Account Control) o Control de Cuentas de Usuario que si bien forma parte del nuevo "paquete" de seguridad diseñado especialmente para este S.O. jamás fue bienvenido por los usuarios. Lo bueno, es que se puede desactivar, para así no tener que contestar continuamente las preguntas que nos hace este UAC.

Es simple: Vamos a INICIO/Panel de Control. Buscamos la entrada Control de Cuentas de Usuario y la marcamos con el ratón. La ventana que aparece a continuación muestra la casilla verificable "Usar el control de cuentas de usuario (UAC) para ayudar a proteger el equipo". La desmarcamos y validamos esta decisión con ACEPTAR. Reiniciamos y listo.

Una segunda forma de lograrlo consiste en seleccionar la tecla de INICIO y EJECUTAR. Allí escribimos el comando Msconfig y pulsamos ACEPTAR. Ahora, dentro de la pestaña Herramientas, elegimos las variantes de "Habilitar UAC" o "Deshabilitar UAC", según lo necesitemos.

Acceso directo a "Quitar dispositivo USB"

2009-03-02T21:21:00.005-02:00

En los últimos tiempos, los desarrolladores de software y eso incluye a los desarrolladores de S.O. y por lo tanto a la gente de Microsoft, se han dado cuenta que el usuario común muchas veces necesita una mano en el tema de la seguridad. Tanto el viejo Windows XP como el joven Windows Vista incluyen muchas de estas "ayudas" que la mayoría de las veces no son bien recibidas por parte de los usuarios para las que fueron diseñadas. Tal es el caso, y este es el mejor ejemplo, del UAC (User Account Control) en Windows Vista que pretendía ser una parada para que ningún cambio grande pudiera completarse sin la autorización del "Administrador". La idea no fue interpretada por los usuarios que desde un principio odiaron la idea de tener que autorizar todo para casi todo, y así mucha gente lo desactivó.

En el mismo tono se encuentra el muchas veces molesto "Quitar dispositivo USB" que en realidad es muy util. Si bien ahora todo se puede enchufar al puerto USB, desde ventiladores, calentadores para la tasa de café, o cualquier otra estupidez, solo nos enfocaremos en los pen-drives o memorias similares. No hace falta decir que es más que recomendable utilizar la opción "Quitar hardware con seguridad" para así evitar llevarnos sorpresas desagradables, que van desde la pérdida de archivos del "pen-drive" (muchas veces todos los archivos), hasta el bloqueo o la inutilización total o parcial del puerto USB.

Para retirar el dispositivo USB sin riesgos de causar daños se ha implementado la opción "Quitar hardware con seguridad", a la que se puede acceder desde el icono que se activa en la barra de tareas, muy cerca del reloj, en el mometo en que el dispositivo es detectado. Cuando se termina de usar el dispositivo, hacemos click derecho sobre el icono, luego hacemos clic en "Quitar hardware con seguridad" y a continuación seleccionamos de la lista que aparece el dispositivo que se quiere desconectar, click en "Detener" y listo!

Todo bien, pero ¿si no vemos o no aparece el icono? La idea es hacer un acceso directo para "salvar las papas". En el "Escritorio" hacemos click con el botón derecho sobre un area libre (obvio) y seleccionamos la opción "Nuevo - Crear Acceso Directo". Luego se nos pide la ruta del ejecutable, y es allí donde escribiremos:

RunDLL32.exe shell32.dll, Control_RunDLL hotplug.dll

Pulsamos el botón "Siguiente" y se nos pedirá que le pongamos un nombre al Acceso Directo, por ejemplo "Quitar USB". Luego hacemos click en "Finalizar". Solo nos queda probarlo, y si lo deseamos, cambiarle el icono para una mayor personalización.

Morro - Antivirus gratis

2009-02-22T01:11:00.007-02:00

Dadas las condiciones de inseguridad que se viven día a día cada vez que nos conectamos a Internet, cada vez que "enchufamos" un "pen-drive" prestado, o cada vez que abrimos un mail, es fundamental tener una o más soluciones anti-virus instaladas, o al menos a mano. De más está decir que es muy poca la gente (el usuario común) que está dispuesta a pagar U$S 200, U$S 100 o incluso U$S 50 por protección "virtual", aún sabiendo que lo que proteje vale mucho más que eso. Muchas empresas, en cambio, se han dado cuenta de lo contrario y ahora invierten en seguridad informática... pero ese es otro tema.

En este contexto, los antivirus gratuitos son una bendición para el primer caso, y muchas veces una muy buena ayuda en el segundo. Pagar por seguridad no garantiza efectividad. En estos terrenos de lo pago y lo gratuito, Microsoft venía ofreciendo un producto mediocre - OneCare - que solo logró impactar en un pobre 2% de los usuarios de Windows, quizás por su mediocridad, o quizás por los U$S 50 anuales que cuesta. Estos tristes números han obligado a Microsoft a repensar estrategias, y es así que a mediados de este año, el gigante de Redmond comenzará a andar caminos impensados. Para mitad de 2009, las versiones de Windows que se distribuyan vendrán acompañadas de Morro, un programa antivirus gratuito de Microsoft que vendrá preinstalado.

Pero todavía no hay que festajar nada, porque existe la posibilidad de que por el simple hecho de venir preinstalado, no se pueda desinstalar o peor aún, que genere conflictos con otros programas antivirus que pudieran intentar convivir en el ordenador. Habrá que esperar, y ver que tan bueno o malo es o será Morro, el nuevo software antivirus de Microsoft.

Ahora también en Directorio Plus!

2009-02-14T02:56:00.004-02:00

Ahora también se nos podrá encontrar en DirectorioPlus.com, un directorio de blogs que está creciendo a pasos agigantados y del que no podemos quedar excluídos. Gracias Directorio Plus por aceptarnos!

Windows Vista y Windows XP juntos

2009-02-09T10:09:00.006-02:00

Luego de los últimos 2 posts, he sido vapuleado por la liviandad de los temas tocados; y en el fondo tienen razón. Por eso volviendo a lo que nos interesa, voy a tocar un tema que es "la duda" más grande de mis lectores, y es cómo hacer para que convivan Windows Vista y Windows XP en el mismo ordenador. No es la primera vez que escribo sobre esto, pero cada vez que lo hago "actualizo" la solución al problema, simplemente porque yo también me actualizo.

Para comenzar debemos tener en claro desde donde partimos, alguna de estas tres opciones será:

a- Un disco duro limpio sin ningún S.O;

b- Un disco con Windows XP instalado y funcionando;

c- Un disco con Windows Vista instalado y funcionando.

Si nuestra situación es la de las opciones (a) y (b) no habrá problema alguno y todo será muy facil; y si nuestro HD tiene Windows Vista instalado (c) llegaremos a buen puerto solo que con un poco más de trabajo. El problema radica en que Windows Vista inicia de una forma particular, creada exclusivamente para él, con el Bootmgr. Éste se encarga de analizar el archivo Boot.ini clásico y mostrar en pantalla los distintos S.O. instalados a través de un sencillo menú de arranque. Desde allí podemos elegir con que S.O. deseamos arrancar o "iniciar". Windows XP en cambio, utiliza otro programa, el también clásico Ntldr, y cuya función es la de analizar el archivo Boot.ini y continuar con el arranque deseado. La secuencia correcta, si tenemos los dos Windows instalados será entonces: primero la BIOS se encargará de acceder al MBR (Master Boot Record - Registro Maestro de Arranque) donde se encuentra una tabla con las distintas particiones y un código específico que se carga en memoria y analiza las particiones primarias activas del HD. Luego, será la partición de Vista la encargada de continuar con el proceso de arranque y carga en memoria del Bootmgr. Este gestor nos muestra en pantalla, como lo dije antes, los distintos S.O. instalados y si elegimos continuar con el arranque de Windows XP, le entregará el control al Ntldr, hasta finalizar el proceso.

Si en el momento de instalar los S.O, primero instalamos Windows XP y luego Windows Vista no habrá problema, ya que Vista solo agregará su Bootmgr al proceso de arranque; pero de hacerlo al revés, Windows XP con su Ntldr no podrá ignorar por completo al nuevo Bootmgr, que por otro lado se debe conservar, llegando a corromper el MBR y creando incompatibilidad. Lo más seguro es que no podamos arrancar Windows Vista. Entonces, recordar siempre, ir de lo más viejo a lo más nuevo.

Volviendo a los casos (a) y (b), primero instalamos Windows XP. Cuando se nos muestra la pantalla para que elijamos la ubicación y el tamaño de la partición, no utilizamos todo el disco, y dejamos espacio para dos particiones más; en una (la segunda) irá el Windows Vista y en la tercera irán todos nuestros datos que serán compartidos por los dos S.O. Recordar que es muy conveniente utilizar el sistema de archivos NTFS.

Ahora procedemos a instalar Windows Vista en la segunda partición que crearemos desde el DVD de Vista, dejando espacio para la tercera que ya mencionamos. Desde Vista podemos luego darle el formato NTFS al espacio restante (la tercera partición) y así finalizamos el proceso.

Partiendo desde Windows Vista

Si nuestro caso es el (c) y ya tenemos Vista instalado y funcionando, la cosa cambia. Como ambos deben estar instalados (¿no es eso lo que deseamos?) procedemos a instalar Windows XP en el disco con Vista, de ser posible (hacerlo posible) crearemos otra partición como el en caso anterior.

En este momento nos encontramos en el medio de la tormenta y nuestro ordenador no arrancará como soñamos. Para solucionar el problema, una vez instalado XP, vamos a arrancar utilizando el DVD de Windows Vista y vamos a elegir la opción de recuperación. Luego, elegimos Símbolo del sistema y accedemos a la unidad óptica. Una vez allí, nos posicionamos en el directorio boot mediante el comando cd boot. El siguiente comando a utilizar será bootsect.exe/NT60 all, que restaurará el MBR para que apunte de nuevo al Bootmgr. Accedemos a la unidad lógica donde se encuentra instalado Windows Vista (generalmente C:) y al directorio Windows/System32/. Es el momento de crear manualmente una entrada en el BCD (código binario decimal) para arrancar en este caso Windows XP. Para ello, usamos los siguientes comandos bcdedit/create (ntldr) -d "Windows XP", pulsamos Enter; bcdedit/set (ntldr) device partition=x donde x es la partición activa y pulsamos Enter nuevamente; bcdedit/displayorder (ntldr) -addlast y pulsamos Enter. Finalmente reiniciamos.

Como verán, no es sencillo pero no es tan difícil, solo hay que animarse. También podemos darnos el lujo de tener Windows XP, Windows Vista y (un) Linux en el mismo ordenador, pero es un poco más largo de explicar. Si les sirvió, comenten... gracias.-

No se olviden de Tigremen!

2009-01-30T00:20:00.004-02:00

No quiero seguir con este tema porque no es la clase de temas que toco en este blog, pero hablando de descargas y películas, ambas de calidad, también está HIPER Descargas de Tigremen.

En cuanto a poner los links o no ponerlos, prefiero no ponerlos porque es "mandar en cana" a gente como Fanático para que después la gente de Blogger le cierre el blog. Esa fue la razón por la que no divulgué el link nuevo de Descargas Directas... aunque si leían con cuidado... Hoy no se pueden quejar, puse el link de Tigremen.-

Adios Fanático. Hola Fanático!

2009-01-27T17:07:00.004-02:00

Esto no tiene que ver con la seguridad específicamente (para nada); o podríamos decir que tiene que ver con la seguridad de nuestros blogs, o con la seguridad de lo que publicamos. También podríamos decir que tiene que ver con el Copyright o los derechos de las personas y empresas, pero no vamos a centrarnos en esos temas. Vamos a comentar "algo" que pasó y que Ustedes, seguro ya saben.

La noticia del cierre del blog "anónimo" de Fanático corrió como reguero de pólvora por toda la red y en el día de ayer se pudieron leer todo tipo de comentarios y posts relacionados en varios blogs (Biblioteca Pirata; tengoun.com.ar; alt-tab; patodoc; el Winux; y techtear.com). "Solo descargas directas" era, para quien no lo conocía, un blog (de Blogger - el responsable del cierre) desde donde se podían bajar películas en formato RMVB, el que se lee con el Real Player, con los subtítulos embebidos (pegados, por así decirlo). "Solo descargas directas" llegó a ser tan "amado" por los nerds cinéfilos (o los cinéfilos nerds), y los "enemigos" de los "DVD Clubs" y los alquileres, que aparecieron varios "clones" (copias) del blog original para "robar" algo de ese amor, o del éxito de Fanático y las miles de visitas diarias al blog (Descargas Directas, Películas-Cuaresma (Películas Estreno), Diego Copetti y otros).

Pero antes de poder extrañar a nuestro amado blog, comenzó a circular una nueva URL (que omito no por casualidad) de un supuesto blog de Fanático desde donde todo volvería a comenzar... otra vez. Los amantes de las buenas descargas (de muy buena calidad) festejan (festejamos) y esperamos que no sea otra copia del blog original de "Fana".

Windows 7 - La última oportunidad

2009-01-20T10:43:00.020-02:00

El nuevo Sistema Operativo de Microsoft ya comienza a asomarse en el horizonte, y a demostrar que no es igual que su predecesor, el nunca bien ponderado, Windows Vista. El pasado mes de octubre en la ciudad de Los Angeles, la empresa de Redmond "patrocinó" una demostración de Windows Seven para periodistas, "informáticos", empresas y otros invitados, donde pudieron usarlo, entrar en contacto, probarlo, ver como funciona "en caliente", y sacarse algunas dudas.

Me remito a la experiencia de Michael Muchmore tal como la contara para la revista PC MAGAZINE (en español) del mes de enero de 2009:
"Varias aplicaciones de Windows (Microsoft) han cambiado de dirección hacia la nube (1)"... Con las aplicaciones "Windows Live Essentials -Mail, Photo- Gallery y Movie Maker, el plan es ofrecerlas on-line en lugar de incluirlas en los discos de instalación del S.O." "Estoy seguro que habrá estímulos de sobra para descargarlas cuando instales Windows 7" (2). "Pero la meta de la nueva estrategia es minimizar la duplicación de herramientas: ¿Messenger, MSN o Live Messenger?" (3)

"Es prematuro hablar mucho de desempeño, pero puedo asegurar que Windows 7 ya se nota un poco más rápido que Windows Vista" (4); "en una XPS M1330 de Dell, de 2,6 GHz, con 3 GB de RAM, arrancó en 22 segundos. Se cerró del todo en 8 segundos, incluso con unas pocas aplicaciones abiertas. En cuanto a su tamaño, la carperta de Windows para Windows 7 era de 9 GB, mientras que la de mi máquina con Windows Vista es de 15 GB" (5)".

Recuerdo que cuando apareció Windows Vista, los primeros problemas sufridos fueron los relacionados con la ausencia de controladores o con incompatibilidades (de todo tipo: con hardware, con software) que ocasionaban graves problemas de estabilidad general. Recuerdo también las fallas de seguridad que pusieron a los usuarios, incluso a los más esperanzados, más disconformes aún. Microsoft trató de reparar el daño causado con numerosos parches que, sumados o integrados, redundaron en el Service Pack 1 para Windows Vista, con el que lograron acabar con una buena parte de los problemas... pero la tumba de Windows Vista ya estaba cabada, los usuarios del mundo jamás volvieron a confiar en él.

Para muchos usuarios Vista SP1 aún no llega a ser lo que fueron (son) Windows XP SP2 o incluso Windows 98 SE, por eso todavía hay mucha gente que los prefiere. Es sabido que Microsoft lanzará, en cualquier momento, el Service Pack 2 para Windows Vista, y que con él intentará poner a este S.O. a la altura del robusto Windows XP SP2.
Utilizando los datos enviados por los usuarios en los Informes de Errores, la empresa de Redmond se ha estrellado contra una pared de "defectos" de Vista a los que prestó especial atención al diseñar Windows 7. Windows Seven, entonces, ya lleva ventaja porque "aprendió" de los errores de Vista, lo que nos hace pensar que muchas cosas van a cambiar.

Microsoft asegura que todo software que corra hoy en Windows Vista, correrá en Windows Seven, aunque "aclara" que "en busca de una mejora sustancial de la calidad global" del software, los programas más "arcaicos" quizás no se ejecuten correctamente, en función de que posiblemente, la obligación de actualizar también corresponde a los desarrolladores de software. Y en eso tiene razón.
De todas formas se habla de que Seven será capáz de determinar o detectar por qué una aplicación o programa no funciona correctamente, y luego sugerir o recomendar una solución (6).

Algunas mejoras que ya se conocen son: los thumbnails de las ventanas que se ubican en la barra de tareas, pasarán a comportarse como ventanas reales, pudiendo cerrarse una aplicación con solo un click sobre la tradicional X roja; los gadgets de la Sidebar que hicieran "furor" en Vista, ya no tendrán que permancecer en dicha barra, sino que podrán ser colocados por separado donde el usuario lo determine en cualquier lugar del escritorio; también se incorporará soporte gestual para el mouse (ratón).
Algo interesante es que se ha optimizado el acceso a las características de conexión de redes. Windows Seven podrá distinguir entre una red doméstica y una red de dominio (red laboral o de trabajo), al punto que no necesitaremos reconfigurar nada en el ordenador portátil al pasar de una red a otra. Por ejemplo: pasamos de nuestro trabajo a nuestro hogar, queremos imprimir algo, Seven detectará el cambio e imprimirá en "nuestra" impresora predeterminada automáticamente.

Algo que molesta a los usuarios de Windows Vista es el fastidioso UAC (Use Access Control) con sus ventanitas y cartelitos preguntando todo; pocos saben que además de activarlo (por defecto) se lo puede desactivar, y también se lo puede "configurar" para que se comporte de otra manera, aunque hacer esto no es tan fácil como debería ser. Ahora Windows Seven permitirá ajustes más precisos para una mejor experiencia del usuario, sin tantas complicaciones.

Los cambios siguen sumando y sumando: la interfaz mejorada, el Windows Media Player optimizado, el WordPad y el Paint totalmente remodelados, el nuevo Windows Theme (para la personalización), el soporte para mejorar la movilidad y el acceso a Wi-Fi, menor consumo de energía para el ahorro de batería en ordenadores portátiles, y más, mucho más.
Windows 7 es entonces, la última oportunidad de Microsoft para recuperar, no tanto el mercado que en muchos lugares podría considerarse cautivo, sino (de recuperar) la confianza de los usuarios que, luego de los monolíticos Windows 98 SE y Windows XP SP2, ha perdido con el desinflado Windows Vista.
Personalmente pienso que Vista no es tan desastrozo como lo pintan, aún después de haber sido un fiel usuario de Windows 98 y más tarde de Windows XP, pero quizás se deba al hecho de que tengo un ordenador capáz de soportarlo. La prueba final de todo software, como lo dice mi amigo Gonzalo, es el usuario; y si millones de personas están disconformes (por más que yo no lo esté tanto) Microsoft se tiene que poner las pilas... Para finalizar, un wallpaper que encontré por ahí:

(1) "la nube" hace referencia a lo nuevo que se viene, y que ya se vislumbra: procesadores de texto on-line, editores de imágenes on-line, almacenamiento on-line, todo on-line; cuando la nube alcance su máxima "extensión" solo necesitaremos un ordenador con una buena conexión a Internet, un buen navegador, y un Sistema Operativo para realizar lo que se nos antoje.

(2) Si el disco de instalación deja de traer algunas aplicaciones, y por otro lado se estimulará la descarga e instalación de ellas on-line, seguro que Microsoft intentará controlar la piratería para impedir estas descargas a "los ilegales" y estimular (de rebote) la compra e instalación de su S.O. original. Es una buena jugada, aunque lo podemos tomar como que por el mismo precio se nos dará menos, como siempre.

(3) La primera medida acertada. Esta duplicación de aplicaciones y herramientas solo crea confusión a los usuarios y genera mal aprovechamiento de los recursos.

(4) y puede ser; para eso son este tipo de eventos, para mostrar a los futuros usuarios que algunas cosas han cambiado, y sobre todo mostrar que se va en la dirección que solicitan los usuarios (aunque eso sea solo una mentira). Además, es de imaginarse que cuanto mejor es el ordenador o el hardware en general, menos problemas se tienen y más rápido anda todo.

(5) Segunda medida extremádamente acertada: usar menos espacio en función de usarlo bien.

(6) Siempre y cuando la solución no sea comprar software nuevo o actualizado.

Recuperar contraseñas olvidadas

2009-01-11T21:51:00.015-02:00

Una de las primeras armas que tiene un usuario en la lucha por la/su privacidad es/son las palabras clave, las contraseñas o los passwords. No hace falta aclarar cómo debe ser un password para que sea seguro y/o inviolable, ya que ese ha sido un tema tratado en varios posts, aquí y allá, y desde hace mucho tiempo. Ahora, ¿qué pasa si, dada la complejidad de la contraseña elegida y/o la falta de precaución, olvidamos la "bendita" contraseña?

Si no hemos sido lo suficiente inteligentes como para anotar ese dato en algún lado donde lo podamos encontrar apenas requerido, pero lo suficientemente oculto como para que nadie más lo encuentre, deberemos recurrir a Microsoft o a su fiel S.O. Windows.

Windows XP (Windows Vista también lo trae - aunque con algunos ligeros cambios) tiene para esos casos un ayudante. Si bien el mecanismo es para recuperar el control de nuestro ordenador y poder ingresar o acceder a él, el nombre que ha recibido es "Prevenir el olvido de contraseñas" y eso (esto) no previene nada nuestros olvidos, solo repara el "daño".

No obstante, si somos uno de aquellos usuarios con gran capacidad para perder passwords (sobre todo el de la cuenta Administrador - la ilimitada) será mejor prestar atención y seguir estos pocos pasos:

PRIMERO: Vamos a crear el diskette que nos ayudará en el futuro.

1- Debemos contar primero y al menos, con un diskette virgen (nuevo si es posible). Si el sistema (más bien el Hardware) lo permite podremos usar un pen-drive u otra unidad de memoria removible.

2- Vamos a INICIO/Panel de Control/Cuentas de Usuario

3- Luego buscamos (arriba a la derecha) Prevenir el olvido de contraseñas

4- Seguimos con atención las instrucciones

5- Elegimos donde se crearán o grabarán los archivos "salvadores". Luego "Siguiente >"

6- Y seguimos las instrucciones... Luego "Siguiente >" e ingresamos la contraseña actual, mientras la sabemos y antes de olvidarla...

7- Luego de escribir la contraseña que queremos recordar el sistema generará el diskette

8- El proceso finaliza y luego de retirar el diskette lo etiquetamos de manera que, en el futuro, podamos saber de qué se trata, sin ser tan obvios poniendo "Restablecer contraseña" (como lo aconseja Windows) ni tampoco nada parecido (como para no avivar giles), o algo totalmente inconexo como "Curriculum Vitae".

Por si no nos quedó claro, podemos consultar a Microsoft (aquí y aquí o aquí para Windows XP), que también se anima a aconsejarnos en el momento de crear una contraseña segura, o ante cualquier problema (qué lástima que no se ponen las pilas para que sus S.O. anden mejor). Y una ayudita final sobre el tema de este post.

De todas formas, si finalmente olvidamos la "bendita" contraseña debemos seguir estos pasos (las capturas están en inglés) para "reparar" el error.

SEGUNDO: Usamos el diskette creado:

1- Ya hemos olvidado la contraseña, y nos encontramos en la Pantalla de Inicio (o de Bienvenida) de Windows. En el globo que aparece, elegimos "usar el disco..." o algo así, es un link.

2-Aparece una guía de bienvenida (Wizard) y elegimos "Siguiente >" o "Next >"

3-Metemos el diskette que habíamos generado anteriormente (en los pasos anteriores) y "Siguiente >"

4-Elegimos y tipeamos un nuevo password, UNO NUEVO! también escribimos el texto de ayuda para recordar el nuevo password, y "Siguiente >"

5-Así quedará RESETEADO el password. La contraseña olvidada será historia, y a partir de este momento su PC (esa cuenta) tiene un nuevo password. Click en "Finalizar"

Y bueno, ya está. Espero que no tengan que usar nunca esta ayuda, pero de todas formas es bueno estar prevenido y listo para cualquier percance. Hasta el próximo post. Nos leemos.-

Respuesta a la misma pregunta de siempre

2009-01-11T15:43:00.002-02:00

Muchos me han preguntado cómo he hecho para abrir más de tres ventanas a la vez, o cómo correr más de tres programas con Windows Vista Starter Edition, y no les he contestado porque simplemente no tengo la respuesta. Yo instalé un Windows Vista Starter Edition en una PC con potencia para soportar un Windows Vista Ultimate, y esa es (creo) la razón por la que ese Starter Ed. puede correr mejor que en otros ordenadores; de hecho en ese ordenador ahora corre un Windows Vista Ultimate Edition con Aero y flip 3D activado, o sea "a full". Pienso, repito, que la instalación se acomodó a la potencia del ordenador, y por eso puedo abrir más ventanas o hacer correr más programas a la vez...

Lamento no haber constestado antes, pero en general trato de constestar las preguntas con un post que aclare o actualice datos. En este caso, son solo suposiciones mías, no tengo certeza de que sea así. De todas formas, gracias por preguntar.-

Virus FakeAlert-BF = Falsa Alarma

2009-01-04T01:37:00.004-02:00

No hay nada más dañino que una "falsa alarma" por varias razones; una de ellas es que asustan, hacen que uno obre en consecuencia, y cuando uno se da cuenta que todo es falso, la bronca hace que cambiemos nuestra forma de actuar ante la próxima emergencia similar. Ya lo decía el cuento del lobo...

Pero el tema de las falsas alarmas en Internet es cosa seria por otras razones que se acercan al robo, al engaño deshonesto, y al aprovecharse de la ignorancia del usuario, mucho más que en el cuento del lobo. Cuando el que da el falso aviso es un programa o software (como el Malwarebytes) que, supuestamente debería protegernos del malware circulante, entonces la bronca es mayúscula y todo se convierte en una gran estafa.

Ahora McAfee ha detectado hace unos meses un Virus que genera una falsa alarma "Virus FakeAlert-BF.dr" que nos "asusta" con falsos mensajes de "infección" para que compremos la versión full del Rapid Antivirus. Ni se les ocurra hacerlo!

La descripción completa del Virus que genera la falsa alarma está (en inglés) en el sitio de McAfee, por eso no la pongo acá, en todo caso despué amplio.-

Peligro en las Redes Sociales!

2008-12-29T14:34:00.005-02:00

En los últimos tiempos, hemos sido testigos de cómo las redes sociales han ganado espacio entre adolescentes, jovenes e incluso muchos adultos. Desde el año 2001 han estado apareciendo sitios web que asumían una política de redes sociales (de amigos, por así decirlo) hasta que en el año 2003 alcanzaron una notable popularidad con sitios como Friendster, Tribe y el archiconocido MySpace.

Es de imaginarse que nadie impulsa todo ésto por amor a la amistad y a la fraternidad, sobre todo porque termina siendo un negocio muy rentable para muchas empresas. Pero ¿de qué forma generan dinero las redes sociales cuando registrarse es totalmente gratuito? Y es allí donde comienza esta historia.

Para empezar se nos solicita que ingresemos datos "privados" sobre nuestra identidad. Una vez dentro, a medida que el usuario incorpora contenido generado por él mismo (imágenes, audio, textos, videos, etc) y a medida que se conecta con usuarios afines a sus gustos y personalidad, va generando información que es almacenada en bases de datos. (¿Sabían que las bases de datos se pueden vender? y, de hecho, la venta de bases de datos "cruzadas" ha sido en los comienzos de este siglo una actividad muy bien remunerada, hasta que apareció legislación para proteger ciertos tipos de datos.)

En las bases de datos, los contenidos se indexan y se marcan, por así decirlo, con etiquetas para poder localizar o filtrar su contenido, que permitirá luego detectar con mayor facilidad, por ejemplo, tendencias y patrones sobre determinados productos y servicios para así poder aplicar modelos predictivos. Si tenemos en cuenta que el 60% de los internautas con mayor poder adquisitivo están presentes en estas redes, ya podemos empezar a hacernos una idea de lo que aquí ocurre... hablamos de publicidad.

La segmentación que es posible hacer dada la cantidad de información personal que manejan estas redes no tiene comparación en el mundo real y el perfil de usuario es joven, culto, y a la moda. En definitiva, la palabra clave es "información", un tesoro de valor incalculable para cualquiera. Pero por ahora, por suerte, ninguna red social se ha atrevido a utilizar la información personal de los usuarios como vehículo para conseguir mejores ingresos.

No obstante un nuevo fenónemo ha nacido, las empresas y universidades utilizan ahora la información "pública" de las redes sociales en el momento de decidir "el destino" de algún postulante o aspirante a un lugar o un cargo. Podemos tener un currículum impecable, pero si subimos a Facebook una foto donde nos encontramos borrachos o semidesnudos, nada podrá contra eso. Si somos inteligentes entonces, lo mejor será no subir contenido "no apto para nuestras madres", es decir que si no lo pueden ver nuestras madres, mejor será no subirlo; por otro lado si subimos contenido selectivamente podremos acceder a cupos universitarios o vacantes laborales con mayor facilidad. Pero no es a eso donde quiero llegar.

Cuando hablo de "peligro en las redes sociales" me refiero a que nuestros datos "privados", subidos por nosotros mismos, pueden llegar a manos de inescrupulosos. Sabemos que con un nombre, una fecha de nacimiento y un domicilio se puede sacar una tarjeta de crédito; y también sabemos el daño que se puede causar con ella. Lo que no sabemos es que muchas veces los delincuentes apuntan a otros campos más oscuros. Las redes sociales han llegado mucho más allá de lo que se esperaba, homicidios, suicidios, y abuso a menores han resultado del "mal uso" de estas redes.

Personalmente creo que, en todo lo referente al manejo de datos personales, siempre debemos manejarnos con toda prudencia, por más que creamos que sólo serán visto por nuestros amigos y conocidos (ya se ha probado que no es así), y recordar un dicho o refrán árabe que dice:

"Tu amigo tiene un amigo;

el amigo de tu amigo tiene un amigo;

el amigo del amigo de tu amigo, tiene una amigo;

por lo tanto sé discreto".-

NOTA: Todos estos temas serán ampliados en próximos posts.-

Acelerar descargas del e-Mule

2008-12-25T19:34:00.002-02:00

Si bien el e-Mule ha sido por mucho tiempo uno de los programas P2P más utilizados por la cantidad de archivos (compartidos) que se podían encontrar, en la actualidad ya no es tan así; y la mayoría de sus usuarios no deja de quejarse por la gran diferencia entre su pasado exitoso y su presente lastimoso. Cada vez hay menos servidores y eso hace que, cada vez haya menos archivos compartidos por encontrar, y por ende, menos archivos que bajar.
Una buena configuración de este programa hará que la diferencia sea menor, no obstante no pensemos en que hará milagros. Hay tres principios (factores) básicos a tener en cuenta: una buena lista de servidores que nos de acceso a un buen número de usuarios; una buena configuración que aproveche al máximo nuestra red; y buenos hábitos de uso.

En la ventana principal del e-Mule se puede ver Lista de servidores. Un buen servidor es aquel al que se conectan muchos usuarios y que a su vez él se conecta a muchos otros servidores de calidad, creando así una densa red donde todos los archivos tienen más fuentes de lo normal. La primera vez que ejecutas e-Mule puedes descargar una lista de servidores inicial de la siguiente manera: En la pantalla principal busca la casilla Actualizar server.met desde URL y escribe la dirección "http://www.gruk.org/server.met.gz". Ahora pulsa Actualizar y en breve se habrá completado la descarga y actualizado la lista de servidores.

Ahora, pulsa el botón Preferencias para acceder a la configuración avanzada del e-Mule. En la ventana que se despliega selecciona a la izquierda la sección Conexión. Los campos Descarga y Subida en el recuadro Capacidad deberían contener cada uno una velocidad igual a un octavo de la velocidad de tu conexión a Internet en esa dirección. Y los campos Límite de descarga y Límite de subida en el recuadro Límites deberían presentar los mismos valores.

En Máx. fuentes/archivo introduce 600 como valor y en Límites de conexión introduce 1500. Finalmente asegúrate de que la casilla Reconectar al perder conexión esté activada.

Ahora accede a la sección Opciones adicionales. Busca el campo Nuevas conexiones máx. /5 seg. e introduce el valor 80 En Máx. conexiones a medio abrir introduce 50. Pulsa ahora Aceptar para cerrar esta ventana de Preferencias, y listo.

Finalmente es importante recordar que e-Mule funciona mediante colas, como en el Banco o en el Supermercado; tienes que esperar a que llegue tu turno para descargar. Y los turnos, o el lugar en la cola, es asignado por un número que se te asigna en función de la cantidad de archivos que compartas; por eso si compartes mucho y por mucho tiempo (dejar el ordenador encendido casi todo el día) tendrás más posibilidades de bajar lo que deseas, con mayor rapidez.

Dedico este post a Osvaldo, mi suegro, y a mí mismo, ya que cada vez que quiero configurar su e-Mule olvido todos estos valores que hoy subí aquí. Adios, nos leemos.-

A bajar música!

2008-12-20T19:00:00.003-02:00

"La industria discográfica estadounidense renuncia a perseguir la piratería" así lo expresa un artículo de Yahoo! y aclara: "WASHINGTON - La asociación de las discográficas estadounidenses (la RIAA) anunció el viernes, en un radical cambio de estrategia, que renuncia a perseguir a los autores de las descargas ilegales de música en Internet y que son los proveedores de acceso a la Red quienes deberían tomar medidas contra la piratería." No obstante, "a pesar de esta decisión, la RIAA precisó que las persecuciones que están en curso continuarán y que se reserva el derecho de comenzar una nueva, en los casos en que las advertencias de los proveedores de Internet sean desoídas." Sin palabras...

¿Ustedes realmente creen que ahora se podrá bajar más o menos música que antes? Habrá que esperar para ver qué va a pasar en realidad... Ésto me parece una gran mentira.-

Actualización de Seguridad para IE (960714)

2008-12-18T19:53:00.005-02:00

Como era de esperarse, Microsoft ha subido a la red la Actualización de Seguridad para Internet Explorer (960714) en un tiempo record, en virtud de la demasiado rápida divulgación de este error grave que permitía la ejecución remota de código si un usuario visitaba una página web especialmente diseñada. Tal como lo reza el Boletín, el grado de vulnerabilidad también dependía del tipo de cuenta (limitada o administrador) bajo la que se ejecutaba el Internet Explorer.
Esta actualización de seguridad se considera crítica para Internet Explorer 5.01, Internet Explorer 6, Internet Explorer 6 Service Pack 1 e Internet Explorer 7. Aunque para el Internet Explorer 8 beta, recomienda leer el Boletín.

Decir "la actualización" es un eufemismo ya que, como era de imaginarse, las actualizaciones iban a ser varias y posiblemente distintas en función del Sistema Operativo y de la versión del navegador. Por eso es que deben leer cuidadosamente el Boletín antes de realizar alguna descarga.

Pese a las primeras informaciones internacionales, aparentemente "no existe ningún ataque en América latina" y que "la explotación de esta vulnerabilidad nació en China" en donde, casualmente, se encontraron la mayor parte de los sitios alterados para descargar el troyano. Desde las 16:00 hs. de ayer los usuarios que tuvieran habilitada la actualización automática de sus sistemas ya disponen del parche. Para los demás, están los links (el link) de más arriba (el del Boletín).

Alerta! Internet Explorer y un Zero Day Exploit

2008-12-17T20:09:00.008-02:00

La verdad es que ésto no sorprende a nadie, y mucho menos a la comunidad usuaria de Firefox, por lo que no voy a extenderme mucho en el tema. Lo concreto es que Microsoft ha reconocido una falla muy grave en su explorador (navegador) Internet Explorer 7 (también se encontraría en el flamante Internet Explorer 8 beta y en versiones anteriores) que permitiría a hackers, piratas informáticos y malintencionados en general (con los conocimientos suficientes), apoderarse de las contraseñas y claves tipeadas durante una sesión. El mencionado agujero de seguridad que ha sido llamado/apodado "zero day exploit" ya que todavía no existe manera de protegerse de él; se produce por un error en las llamadas “etiquetas XML”, una parte del lenguaje web con el que se programan muchos sitios. El fallo permite que se descargue y autoejecute (en la máquina víctima) software dañino o espía, sin que el usuario lo sepa (obvio), lo que lo vuelve extremadamente peligroso. Se sabe de muchas páginas web que han sido modificadas para que el usuario desprevenido, sin saberlo, descargue un troyano que explotaría dicha vulnerabilidad y lo dejaría a merced de los hackers, piratas informáticos y todos sus amigos (con conocimientos suficientes) (1). Al parecer ya son miles las páginas adulteradas, la mayoría de china; y no pregunten por qué, porque no lo sé.

Lo importante de todo esto es, que por unos días, todos aquellos que usamos Internet naveguemos (por estos mares de eter) en un navegador seguro como el Firefox, ya mencionado; el Opera, o el flamante Chrome de Google (es muy nuevo, no lo recomendaría). Cuando haya salido el parche de Microsoft, y luego de instalarlo, será "seguro" volver a usar el Internet Explorer. No digan que no les avisé!

(1) Perdonen que tome como chiste estas últimas palabras, pero me da gracia que siempre se tenga que usar el término hacker, cuando en realidad lo correcto sería decir "personas malintencionadas con conociminetos suficientes"... ya que personas malintencionadas hay millones y muchas no saben ni escribir.

NOTA: Gente de INFOBAE, si usan mis palabras, porfa, hagan un link hacia aquí. Gracias.-

Malwarebytes sigue dando Falsos Positivos

2008-12-14T16:02:00.006-02:00

El programa de detección de malware Malwarebytes´ Anti-Malware que algunos de nosotros hemos visto recomendado en varios foros y sitios, sigue dando Falsos Positivos, lo que llevaría al usuario a borrar archivos fundamentales de Windows, al punto que éste deja de funcionar correctamente. Lo más peligroso es su tecnología "Fileassassin", que es una herramienta que garantiza la eliminación de cualquier archivo infectado, sin importar qué haga o para qué esté.

Se advierte, que en caso de escanear el ordenador con este programa, NO se deben BORRAR o eliminar ninguno de los archivos marcados como un Troyano o como amenaza. Pensaba (pensé) que con la última actualización de este software se iban a acabar los Falsos Positivos pero no ha sido así. Que quede claro, no usar este soft y mucho menos eliminar algún archivo marcado como sospechoso o como amenaza.-

Nuevo Google Chrome 1.0

2008-12-13T18:30:00.006-02:00

Para todos aquellos que estamos probando (y probando, y probando) software, y que hoy nos encontramos probando Google Chrome, les tengo una buena noticia. Ya no es más beta, ahora es 1.0 (y unos numeritos más = 1.0.154.36). No voy a truchar a mis amigos, así que lean estos posts para saber más acerca de esta noticia.

Queda en el recuerdo cuando apareció Firefox 1.0 y nosotros (bloggers - no floggers!) nos juntamos para festejar... Sniff, sniff, sniff!! ¡Qué epocas!! ¡Cuantos kilos menos!!

224 - Conceptos Básicos en Seguridad

2008-12-10T22:16:00.002-02:00

El año está por terminar y eso me lleva a querer, por un lado descansar; y por el otro hacer un cierre, un balance. Es justo, desde este blog, querer y poder hacer un cierre con la mirada puesta en la seguridad informática, que es de lo que hemos tratado de hablar desde el post Nº1, allá por el año 2004.
Las cosas han cambiado desde ese día, y ni hablar si tomamos como punto de inicio la aparición de los primeros virus informáticos. En esos tiempos se los llamaba virus y había que explicarle a la gente que no eran virus como los que nos afectan a nosotros, que eran "virus informáticos", y que se los llamaba así por la similitud que había entre la forma de propagarse de éstos y la manera de propagarse de aquellos.
Ahora, unos cuantos años después, las amenazas son tantas y tan variadas, que tuvimos que inventar otro término (malware) para englobar a los (viejos) virus y tanta otra "peste" que anda molestando, y causando daño y pérdidas, a los usuarios finales, las empresas y a todos en general. Sí, a todos en general, ya que queramos o no, muchas veces somos agentes de propagación del malware por desconocimiento, o por ignorancia para ser más estricto.
Antes, los virus se propagaban a través de los diskettes; ahora el malware usa pen-drives con una capacidad nunca soñada por aquellos tiempos; y por Internet, la vía más grande de "contagio", ya sea por el e-mail tan difundido, o por páginas "enfermas" preparadas para causar daño. Estas dos vías tan grandes de propagación pueden ser medianamente "controladas" si usamos el sentido común, que es a donde quería llegar.

E-Mails: En estos días, los e-mails se han convertido en una de las maneras más faciles de enfermar la red y los ordenadores de los usuarios incautos o desprotegidos. Es por eso que vamos a revisar algunas medidas básicas de seguridad.

(1) El punto de partida será tener un programa anti-virus actualizado, como primera medida (y como mínimo), aunque sabemos que esto solo no alcanza.
(2) Aunque se haga todo más lento, el anti-virus DEBE estar residente, es decir controlar en todo momento nuestro ordenador.
(3) Conviene tener algún programa que controle el Registro de Windows para que no pueda ser adulterado sin nuestro consentimiento.

Ahora entonces, podemos leer nuestros mails:
(4) El sentido común nos dice que si vemos un mail de un desconocido no debemos abrirlo; lo mejor es eliminarlo sin dudar.
(5) A veces nos puede llegar malware desde o en el mail de un conocido. En ese caso lo más probable es que venga en un archivo adjunto; debemos prestar atención a eso antes de abrir uno o cualquier mail.
(6) Supongamos que lo abrimos (al mail), si vemos que el adjunto tiene doble extensión (a) de inmediato cerrar el mail y eliminarlo.
(7) Supongamos que no tiene doble extensión, entonces ¿qué hacemos? lo bajamos a nuestro ordenador para luego pasarle el Programa AntiVirus. No abrirlo directamente, ya que de contener codigo malicioso habremos iniciado su ejecución.

Links peligrosos: (8) También puede ocurrir que un mail traiga un link a un sitio o página. Si hemos seguido los 7 pasos anteriores, estaremos frente a un link enviado por un conocido, lo que disminuye la posibilidad de que nos lleve a un sitio corrupto o malicioso. Muchos sitios, son originalmente "sanos" e inofensivos hasta que son hackeados para convertirlos en propagadores de troyanos (fundamentalmente).
(9) El sentido común nos dirá (con el tiempo) si determinado link es peligroso o nó, o si determinado sitio es peligroso o nó. La conducta del usuario es una de las primeras causas de propagación.
(10) La elección de un navegador seguro, como el Firefox, al que se le pueden instalar plug-ins para hacerlo aún más seguro, bloqueando codigo JavaScript, o ventanas emergentes, es una muy buena medida de seguridad.

Esto da para mucho más. En el próximo post seguimos.-

(a) La doble extensión
La extensión de un archivo es lo que lo define, o lo que define su función. Es lo que está después del punto en el nombre del archivo. Un archivo ejecutable podrá tener, entre otras, las extensiones ".exe" o ".bat", por ejemplo. Un archivo de imagen podrá tener entre otras, una extensión ".jpg" o ".bmp". En realidad son abreviaturas que nos indican qué es o qué hace ese archivo (bmp = bitmap o mapa de bits). De modo que un archivo llamado "carla.jpg" es muy probable que sea una foto de "Carla"; un archivo "install.exe" será entonces un archivo ejecutable para instalar algo.
La doble extensión es, entonces, algo como "carla.jpg.bat". Pero ¿existe la doble extensión? no se puede ser una imagen y un ejecutable a la vez. En este caso, el archivo es un ejecutable que se quiere esconder (ante los usuarios desprevenidos) como si fuera una imagen. Muchas veces la configuración del ordenador, navegador, o lo que sea, oculta las extensiones (las reales), entonces en el caso del ejemplo veremos "carla.jpg" pensando que se trata de una imagen, cuando en realidad es un ejecutable que, si tiene la necesidad de ocultarse así, es o debe ser porque no es del todo benigno. Si llegamos a hacer doble clic sobre él (pensando ver la imagen), habremos dado la orden para que se ejecute el codigo.
Entonces, atención con las dobles extensiones en el momento de descargar un archivo!

Retomando el camino vírico

2008-12-06T09:15:00.009-02:00

Habiendo llegado al post 222 (capicúa), me he tomado una pausa para descansar, y luego del encuentro en Peñón del Aguila (Córdoba) con motivo del Beer & Blogs de despedida del año que corre, me propongo retomar el camino de los virus, troyanos, gusanos y lo que venga...

Como un resúmen (muy breve) de lo acontecido en este encuentro tan esperado por todos los bloggers cordobeses, tengo que destacar el afecto expresado por todos aquellos que conocí hace cuatro años, y que a pesar de no vernos/verlos nunca, apenas una vez al año (con suerte) demuestran ser excelentes. Destaco (tratando de no herir a los que olvide listar) la presencia de FrancoG, Gancé, Gato, Lucas, todos ellos de la "primera época"; y a algunos nuevos conocidos (no quiere decir que eran/son desconocidos, quiero decir que los conozco hace muy poco - por culpa de mi desconeXión total) Matías, AnitaX, Pablo, Martin (Xyborg - que dijo leerme), Margot (casi que ni hablé con ella porque no me conoce) y los otros que, por mi "memoria de pollo" (como dijera mi amigo Jorge) no puedo recordar. Un gracias a Punto a Punto (blog) que organizó este evento, a Xyborg (Toni y RulexDesign) que se pusieron las pilas e hicieron una "ventanita" de Twitter (1) gigante GIGANTE de verdad, y a todos en general. Espero volver a verlos pronto, en un próximo Beer & Blogs o, por qué no, en una entrega de premios... (fotos y más fotos - de ele-zeta).

Me olvidaba comentar que conocí a Alejandro el creador de SEOfilia... vamos a ver qué tiene para decir desde su blog, al parecer va a escribir (pronto) sobre Legislación en Internet... veremos (leeremos)...